?

Log in

No account? Create an account

Next Entry

99% людей на планете не могут абсолютно точно назвать имя и
фамилию своих прапрабабушек и прапрадедушек. Любопытный факт.

К зрелому возрасту у каждого человека, живущего на этом замечательном голубом шарике, накапливается багаж не отвеченных вопросов об окружающем мире, явлениях, событиях, исторических памятниках. В силу того, что времени на нахождение правильных ответов у большинства людей просто нет из-за плотного рабочего графика, семьи и тому подобного, то шансов самостоятельно найти ответ на интересующий вопрос почти невозможно. И человек удовлетворяется, пусть грубой и противоречивой, но зато официальной трактовкой. Вот и я долгое время просто накапливал багаж разных интересных фактов, попадающих в фокус нашего зрения ежедневно, таких например, как Александрийский столп, Баболовская ванна и Исаакиевский собор в Петербурге, Пирамиды в Египте, Помпеева колона в Александрии, мегалиты Перу, Баальбека и т.д., нет им числа. Все эти объекты прошлого объединяет один примечательный факт - их невозможно создать в наше современное время. Время нефтегаза и атомной энергии. Ни за какие деньги невозможно из-за отсутствия необходимых технологий и оборудования. Картинки Монферана, на которых он изобразил мужичков одетых в рубище и лапти, которые простой мускульной силой перемещают по поверхности, иногда в гору, 600 тонную конусную колонну, загружают ее на баркас, плывут по финскому заливу, глубина которого меньше 1 метра, выгружают руками и так же руками при помощи воротов устанавливают на пьедестал высотой несколько метров за 1 час 45 минут, вызывают лишь улыбку. Киборги, не иначе:



Например, оцените как в СССР устанавливали на стартовый стол лунную ракету Н1 сухой массой всего 208 тонн. В 3 раза более легкую чем Александрйиский столп:




Обратите внимание на 2 мощных электровоза, которые везут ракету и на гидравлику, которой ракете придали вертикальное положение.
Невольно напрашивается вывод о более высоком техническом уровне строителей 17 и более ранних веков. Но возникает вопрос - а куда, собственно, подевалась вся производственная база древних строителей, если таковая была? Где инфраструктура? И долгое время этот вопрос загонял в угол любого человека и меня в том числе, прерывая логическую цепочку размышлений. Пока однажды, я не посмотрел ролик уважаемого Алексея Кунгурова, где он говорит о том, что примерно с 14-15 веков на нашей планете, идет термоядерная война, лишь изредка прерываясь на короткие промежутки времени. В ролике он продемонстрировал несколько ядерных воронок, обнаруженных посредством сервиса google maps. Упомянул об отсутствии старых естественных лесов на территории практически всей планеты.Все леса молодые, большинство из них высажены искусственно, аккуратными рядами. И вот здесь, появляется логика. Технологии были, заводы были, более продвинутая энергетика была, но исчезла в результате глобальной войны. А остатки былой инфраструктуры растащили отброшенные в феодальный режим потомки.
Я решил перепроверить эти немыслимые для меня утверждения и то, что я обнаружил заставило переосмысливать вообще всё о нашей истории. Мы живем в искусственной информационной матрице, в обмане который трижды вложен сам в себя. И нам нужно в этом во всем разобраться.

Сейчас я для затравки покажу вам пару наиболее одиозных фактов применения сверхмощного оружия в Африке. Нас интересуют два объекта Глаз Сахары и озеро Виктория:




Сделаю небольшую ремарку, объяснив отличия последствий падения крупного астероида на поверхность Земли от термоядерного взрыва.
1. Падение астероида почти всегда будет происходить под разными углами в поверхности Земли. И на разных скоростях. Вполне возможна ситуация, когда астероид настигнет Землю, догоняя ее, имея лишь небольшое преимущество в скорости. Учитывая это, воронка от падения редко когда будет иметь круглую форму. В основном эллипсоидную, вытянутую. Вокруг такой воронки возможны разрывы земной коры с одной стороны и нагромождения грунта или каменной породы с другой. Астероид ведь имеет огромную кинетическую энергию, которую он, углубляясь передает земной коре.
2. В месте падения астероида температура поднимется лишь локально на несколько тысяч или десятков тысяч градусов. Никакого оплавления песка и камней вокруг в радиусе нескольких километров не будет даже близко. Температуры не те. Ищите на ютубе ролики об испытаниях бронебойных танковых вольфрамовых снарядов. Ими по броне стреляют на скорости 1.6 км в секунду. В момент попадания все выглядит более чем скромно. Никаких вспышек.
3. Ядерная/термоядерная ракета/тактический спец боеприпас тоже приближается к поверхности под разными углами. Но, во первых, обладает малой массой, а во вторых, даже при подрыве с некоторым заглублением в грунт, и тем более при наземном или воздушном подрыве полностью теряет массу, так как испаряется. Температура в эпицентре - сотни миллионов градусов. Настоящее мини-Солнце. Ударная волна формирует равномерно расширяющуюся сферу, которая практически всегда сформирует круглый след. Иногда слегка овальный. Есть такое понятие как сопротивляемость грунтов. Но самое главное, вокруг камень, кирпич, песок будут очень сильно обожжены. Разные породы камня приобретают при этом разный цвет. От бурого, красно-коричневого до черного блестящего цвета. Гуглите термин тектиты.

Теперь следуя высказыванию -"не верь ушам, верь глазам" проведем простые исследования:

Глаз Сахары. Диаметр 30 километров. Соответствует боеприпасу мощностью порядка 200-250 мегатонн. Если это место термоядерного взрыва, то каменистая местность вокруг должна быть оплавлена. Проверяем:
Броузером Google Chrome заходим на maps.google.com вбиваем в поиск координаты
21.129472, -11.394238


Внизу Chrome покажет превьюшки фотографий, сделанных в районе этой воронки. Посмотрим некоторые из них, сделанные зачастую, на удалении десятков километров от эпицентра









Прекрасно видно, что огромные по площади территории сожжены. На первых снимках, во время прокладки дороги, бульдозер снял верхний слой обожженных камней, а под ними открылся слой светлого камня. На других фото видно, что многие камни с верхней стороны оплавленны, а с нижней имеют светлый оттенок, что однозначно говорит о мощном излучении во всех спектрах пришедшего с одного направления. Очевидно, что комментировать нет необходимости. Забегая вперед, скажу, что город уничтоженный этим взрывом назывался Hoden. Узнал я это из старых карт Африки, коих очень много на просторах интернета. Старые карты оказались на деле довольно точны. Сылки на карты дам в конце статьи, чтобы вы сами могли перепроверить.

Переходим к озеру Виктория:



Окружение озера необычно выглядит. Предположим, что это место падения крупного астероида. Почему нет?:)
Стрелкой обозначил направление его движения перед столкновением с поверхностью. Желтым обвел озера в форме подковы, которые образовались в результате разрыва земной коры. Красным обвел зону вспучивания поверхности. А зеленым прямоугольником обвел озеро Ньяса. Запомним его.
Дальше идем на Википедию - Озеро Виктория

Обращаем внимание на название Виктория - с инглиша означает Победа. Ок. Озеро огромное- наибольшая длина 320 км, ширина 274 км. "После сооружения в 1954 плотины Оуэн-Фолс озеро превращено в водохранилище" - значит уровень воды стал выше, тем самым деформировав первоначальную форму и затопив окраины. Если бы вы хотели скрыть факт падения астероида, вы бы также сделали? Далее - "Открыл озеро и назвал его в честь королевы Виктории британский путешественник Джон Хеннинг Спик в 1858 году." Дата 1858. За 200 лет до этого уже полностью открыты и успешно колонизированы обе Америки, а в благодатной Африке, которая находится у англосаксов под боком не было известно озеро размером 300 на 300 км? Ой ли? А давайте проверим используя данные самих англосаксов?

В 1768 году была выпущена энциклопедия Британника. Самая крупная энциклопедия на тот момент. С подробной картой мира. Взглянем на английскую карту Африки от 1768 года, то есть созданную за 90 лет до "открытия" озера Виктория:
Источник - Britannica.com
ps: Карту по ссылке выше заблокировали. Но она доступна по этой ссылке на сайте Британники:
https://www.britannica.com/media/full/1833131/182057

Картинка кликабельна


И что мы видим? А видим мы, что озеро Ньяса, которое мы запомнили раньше, присутствует. А на месте Виктории, не белая неисследованная область, а бассейн Нила с парой городов. Один из которых называется Sanguard. Получается, 1858 год, это не год открытия этого озера. Это год образования этого кратера. Плюс-минус несколько лет.

Перепроверяем версию используя карты раных стран (заодно одним глазом поглядывайте на то место, где сейчас Глаз Сахары):

Картограф Guillaume Delisle. Carte d'Afrique. Paris: 1722 год


Английская карта 1795 год


Abraham Ortelius. 1584 год


Если кликнуть на карту Ортеллиуса и открыть вы высоком разрешении, то видно, что раньше эта область была бассейном Нила. В этом регионе находилось штук 30 городов, которые позже исчезли. Я думаю, землетрясение в этом регионе было гораздо больше 10 баллов. Читатель резонно спросит - а что это за красные обозначения городов у Ортелиуса на карте? Может это деревушки из тростника? Я покажу используя принцип аналогии. Найдите на карте Ортелиуса города Александрия и Каир. Ближе к устью Нила находятся, там же где и сейчас. Затем идем сюда
http://www.antique-prints.de
и смотрим английские металлографии конца 19 века с изображениями Александрии и Каира после катастрофы. Античный стиль, характерный для всей планеты:

Александрия





План Александрии



Александрийсикй маяк


Помпеева колонна из гранита


Каир. Фотки 19 века. Это объедки выжившей инфраструктуры. Если вы прочитаете где то что это "колониальные" здания, построенные добрыми англосаксами в эпоху дров и угля (обычно им приписывают античные постройки во всех городах планеты), вспоминайте сколько они построили колониальных зданий в Ливии, Ираке, Сирии и тд в эпоху нефтегаза.









Вывод пока делать рано, потому что в этой статье показан лишь небольшой фрагмент мегазарубы которая развернулась на планете примерно века с 13-15. Пока упрощенно можно сказать - в результате этих войн полностью утрачена энергетика прошлого, которая позволяла обрабатывать каменные изделия абсолютно запредельных для сегодняшнего времени веса, строить города по поражающим сегодняшних архитекторов планам из гранита. Позволяла ваять статуи из мрамора, уровнь которых и сегодня не достижим для современных ЧПУ станков. Зато стало понятно как эти статуи делали. После этой катастрофы шли регулярные войны, карта мира перекраивалась как ситцевое платье в женском общежитии. Большая часть населения погибла. И в середине 19 века, мы начали использовать нефтегаз, который позволил нам немного поднять уровень жизни и увеличить население с 1 миллиарда до 7. А знаете почему мы сейчас можем добывать нефть и газ? Потому что они есть под землей. Их не добывали те, кто строил мегалиты. Нефтегаз их просто не интересовал как источник энергии.
Ps: На вопрос - почему никто не помнит - ответ вначале статьи. 99% неслучайно не знает прапрабабушек. В середине 19 века 1% который все знает устроил разрыв поколений. Это когда интеллегентное взрослое городское население гибнет на войне и в концлагерях, а их дети попадают в мир интернатов. Дети это чистая CD болванка. В отстутствии родителей можно накатать любую новую операционную систему. С любыми представлениями о мироустройстве и выдуманной историей. Перезалить биос короче говоря.


Comments

montana_xxx
Apr. 11th, 2015 01:14 pm (UTC)
Нет, отнюдь.
Мой мир не исчезает. Этим он мне и нравится.
А вот ваш - весьма эфемерен. Начиная с безосновательных рассуждений о работе судебной системы и заканчивая железобетонной уверенностью в технически невозможных манипуляциях со зданиями и сооружениями.
Ольга Фадеева
Apr. 11th, 2015 01:28 pm (UTC)
В Средние века был богословский спор: может ли Бог сделать женщину девственницей. После долгого обсуждения пришли к выводу, что Бог может все, но даже он не в состоянии сделать так, чтобы не было то, что было. Хоть забрызгайте слюной весь свой монитор, но дома передвигали. Спорить с человеком, у которого в голове исключительно теории заговоров, занятие бесперспективное. Что там было с техникой безопасности, про которую вы задавали вопрос, мне неизвестно. Тогда вообще о ней были несколько другие представления. Про пруфы смешно: фотошоп. Хе-хе.
Ну и про суд доставили изрядно. Я вот вам даже и не желаю столько времени провести там и такого долгого общения со всеми его участниками.
montana_xxx
Apr. 11th, 2015 01:40 pm (UTC)
Всё?
Аргументов нет? Я так и думал.
Ольга Фадеева
Apr. 11th, 2015 01:50 pm (UTC)
Вы и про фотошоп тоже "думали". И про музей тоже смешно "думали". И карты старые Сталин для вас подделал и фотографии. Это все потому, что Советской власти нечем больше было заняться.
И в мире специально для вас фейков напридумывали. Здание Иллинойской железной дороги в Чикаго высотой 30 метров и весом 7500 тонн было передвинуто на 26 метров.
В России первое каменное здание передвинули в 1898 году. В Москве на Каланчевской улице двухэтажный жилой дом, принадлежавший владельцу цементного завода Гилю.
В Чикаго костел перевезли на другую сторону улицы, повернули на 90°, разрезали, раздвинули половинки и встроили между ними вставку.
Не всегда передвижка кончалась удачно. В начале века рухнула гостиница “Цум Хирш” в австрийском городке Нагольд; под обломками погибли сразу 53 человека. В начале ХХ века в Европе описано лишь удачное перемещение на три метра городской ратуши в датском городе Рандерсе.
Скажите еще десять раз: дома не передвигали. Это придаст вашим словам убедительности.
montana_xxx
Apr. 11th, 2015 02:09 pm (UTC)
Я в который раз спрашиваю: как вы представляете себе технологию передвижки зданий с места на место?
Да еще - без фундамента?
Не надо мне тырнетных сказок - мне технология интересна.
Вы представляете себе, как это - отделить здание от старого фундамента, перетащить на сотню метров в сторону и присобачить это здание к новому фундаменту?
Вы строителям такую фантасмагорию расскажите - они хоть поржут.
Вы, в силу своего гуманитарного необразования, видимо, не в курсе, что котлован + фундамент + коммуникации = ПОЛОВИНА стоимости строительства в капитальном сегменте. И нет никакой гарантии, что здание не разрушится при перемещении. Причем, перемещение здания тоже стоит немалых денег.
Поэтому тупо дешевле и надежнее старое здание снести и рядом построить новое.
-
По поводу ТЕХНОЛОГИИ перемещения нигде нет никаких ссылок. Один пиар кругом.
-
ПС
Я имею в виду большие каменные здания, разумеется. Фанерные курятники а-ля "американское зажопье" можно возить на обычном трейлере и ставить на голимые столбики.
Ольга Фадеева
Apr. 11th, 2015 02:40 pm (UTC)
Вы бредите? Я вам должна расписывать, как именно строились времянки коммуникаций, как отрезали сваи старого фундамента и привязывали к новым. Общая технология описана в самой первой ссылке: рельсы, каркасное укрепление и т.п.
Если я не смогу сточностью описать строение двигателя космического корабля это означает, что в космос не летают? У вас в голове зачатки логики остались? Нет?
Передвижка каждого московского дома была подробно описана в довоенных архитектурных журналах, в сороковые годы вышло несколько книг. В 1958 году на 63 метра сдвинули два пятиэтажных дома в Москве на улице Б. Кочки. Еще через 20 лет гидравлические домкраты откатили вдоль улицы Горького на 33 метра дом № 18, мешавший строительству нового корпуса редакции “Известий”.
Дом 5/16 по ул. Серафимовича, например, был поднят на домкратах, к немиу внизу был достроен еще один этаж. Дом, в целом, стал на 2 метра выше.
В силу вашего никакого образования вы не знаете, что в Советском Союзе решения руководства выполнялись, не считаясь с затратами.
В силу вашей мозговой лени вы пишите ерунду о моем образовании и о моей работе.
Что за ерунду вы третий раз пишите, о том, что на новом месте дома стоят без фундамента? Придумали чушь собачью, и над ней же потешаетесь? Какого лешего вы сами с собой спорите: "тупо дешевле и надежнее старое здание снести и рядом построить новое" и "И еще вопрос: если так резво двигали тогда, то почему не двигают сегодня?".
Вам пишут про огромное здание в Иллинойсе, а вы опять трендите про финские курятники. Вы только слова понимаете, а целиком предложения для вас недоступны?
Пиар чего? Советской власти? В наше время?
И я не виновата, что вас постоянно в Гугле банят, куча архитекторов рассказывает о переездах зданий.
Своими тезисами вы бесконечно на разные лады повторяете доводы г-на Семи-Булатова, отставного урядника. Хотя даже он был более изощрен в аргументации.
montana_xxx
Apr. 11th, 2015 02:47 pm (UTC)
Блаблабла?
Не ловлюсь.
Еще раз повторяю: нет в тырнете описания технологии. Есть рассказы, что что-то когда-то двигали. Но сегодня не двигают. Это как с колоннами всякими - раньше строили, но теперь не строят. И технология неизвестна.
Так что еще раз: сказки про перемещение зданий рассказывайте детям. Они поверят. Может быть.
А я уже вырос из наивного возраста. И требую доказательств, а не пустого блаблабла ниочем.
Кстати, ссылочку на описание технологии не подкинете? Раз уж таких описаний полно? Не с общими фразами типа "укрепили и подкатили", а с точными расчетами и чертежами?

+ Что за ерунду вы третий раз пишите, о том, что на новом месте дома стоят без фундамента?
- Действительно, что за чушь вы пишете? Где это я такой бред писал? Или вы сами придумали - сами опровергли?

А про "не считаясь с затратами" - это просто перл! Достойный балерины с образованием уровня 1-го класса начальной школы для альтернативно одаренных.

Edited at 2015-04-11 02:49 pm (UTC)
Ольга Фадеева
Apr. 11th, 2015 02:55 pm (UTC)
Вы читать не умееете? Все ж написано, про журналы, про книги. Чего я на троля трачу время?
montana_xxx
Apr. 11th, 2015 03:40 pm (UTC)
Так ГДЕ эти журналы и книги?
Пруфлинки, будьте добры.
или я сам должен искать доказательства ВАШИХ утверждений?
Ольга Фадеева
Apr. 11th, 2015 04:27 pm (UTC)
В своем диком стремлении отрицать очевидное и еще более диком желании везде видеть заговор вы изрядно преуспели. Хотя, отчасти я даже немного балгодарна вам, тема очень интересная. Из-за вашей упертости прочитала многое из того, чего раньше не знала. Если хотите, посмотрите журнал "Архитектура СССР" 11.1938: http: // arch-grafika. ru/news /1/2009 - 07 - 27 - 336 , Вот еще пара статей по теме: http: // maxpark .com /community / 1851 / content / 1819140 , http: // inmsk. ru /places_ walk / 20121023 / 353258327. html Во втором, кстати, есть немного и о технологии.
Отрицать переезд зданий в Москве, при том что всего переехало аж 70 штук, это, конечно, нужно обладать особо альтернативным мозгом.

Edited at 2015-04-11 04:28 pm (UTC)
(no subject) - montana_xxx - Apr. 11th, 2015 04:43 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Ольга Фадеева - Apr. 11th, 2015 04:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - montana_xxx - Apr. 11th, 2015 05:07 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Ольга Фадеева - Apr. 11th, 2015 05:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - montana_xxx - Apr. 11th, 2015 05:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Ольга Фадеева - Apr. 11th, 2015 05:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - montana_xxx - Apr. 11th, 2015 06:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Ольга Фадеева - Apr. 11th, 2015 06:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - montana_xxx - Apr. 11th, 2015 07:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Ольга Фадеева - Apr. 11th, 2015 07:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - montana_xxx - Apr. 11th, 2015 07:48 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Ольга Фадеева - Apr. 11th, 2015 07:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - montana_xxx - Apr. 11th, 2015 07:55 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Ольга Фадеева - Apr. 11th, 2015 11:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Ольга Фадеева - Apr. 11th, 2015 06:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - montana_xxx - Apr. 11th, 2015 07:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Ольга Фадеева - Apr. 11th, 2015 07:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - montana_xxx - Apr. 11th, 2015 07:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Ольга Фадеева - Apr. 11th, 2015 11:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - montana_xxx - Apr. 12th, 2015 07:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - Ольга Фадеева - Apr. 12th, 2015 09:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - montana_xxx - Apr. 12th, 2015 09:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - Ольга Фадеева - Apr. 12th, 2015 11:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - montana_xxx - Apr. 12th, 2015 07:19 pm (UTC) - Expand
Re: Прощальное письмо. - montana_xxx - Apr. 12th, 2015 07:16 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Ольга Фадеева - Apr. 11th, 2015 05:39 pm (UTC) - Expand
(no subject) - montana_xxx - Apr. 11th, 2015 06:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Ольга Фадеева - Apr. 11th, 2015 04:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - montana_xxx - Apr. 11th, 2015 05:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Ольга Фадеева - Apr. 11th, 2015 05:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - montana_xxx - Apr. 11th, 2015 05:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Ольга Фадеева - Apr. 11th, 2015 05:31 pm (UTC) - Expand
(no subject) - montana_xxx - Apr. 11th, 2015 06:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Ольга Фадеева - Apr. 11th, 2015 06:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - montana_xxx - Apr. 11th, 2015 07:27 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Ольга Фадеева - Apr. 11th, 2015 07:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - montana_xxx - Apr. 11th, 2015 07:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Ольга Фадеева - Apr. 11th, 2015 07:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - stniko82 - Apr. 17th, 2015 10:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - stniko82 - Apr. 17th, 2015 10:30 am (UTC) - Expand
(no subject) - roland - Apr. 11th, 2015 05:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Ольга Фадеева - Apr. 11th, 2015 05:18 pm (UTC) - Expand
v_otaku
Apr. 11th, 2015 08:17 pm (UTC)
Вы дебил, да? Вот вам современный переезд здания. youtube. com /watch?v=6QGuqXURgD0
montana_xxx
Apr. 11th, 2015 08:53 pm (UTC)
Ты тупое хамло, да, немытый школьник?
Тут как раз то, о чем я говорю - экспериментальная технология.
С диким геморроем. В виде нового фундамента, построенного прямо под переносимым домом, чтобы он не развалился в процессе.
Который нахрен не нужен, кроме как для распила бабла.
И это сегодня, а не в 1930-х годах.
Ты ветку-то почитай, для общего развития.
v_otaku
Apr. 11th, 2015 09:07 pm (UTC)
А я уже прочитал. И стало понятно, что спорить с вами не о чем. C вами спорить - как пытаться перекричать эхо. Что ему не скажи, оно все равно ответит и оставит за собой последнее слово. Какие аргументы вам не приводили, фото, видео, сканы из журнала того времени, все бесполезно. Поэтому и говорю - вы дебил. Ибо только дебил будет спорить просто потому, что хочет быть правым. Если вам очень интересно, обратитесь в музей архитектуры имени Щусева, там вам все подробно объяснят. Я там работал когда-то, про Москву там знают все. Хотите потешить паранойю и ЧСВ, проведите расследование, и докажите, что этого не было.
(no subject) - montana_xxx - Apr. 11th, 2015 09:40 pm (UTC) - Expand
(no subject) - v_otaku - Apr. 11th, 2015 10:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - montana_xxx - Apr. 11th, 2015 10:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - Ольга Фадеева - Apr. 12th, 2015 11:47 am (UTC) - Expand
walk_fit
Aug. 8th, 2016 07:04 am (UTC)
Демонтаж стены канатной пилой CEDIMA
www.youtube.com
Двигали здание или нет, не в курсе, но вот отделить здание от фундамента, теоретически можно с помощью канатной пилы- факт. Квартал срезать под фундамент можно- :)) шутка, хотя ..
walk_fit
Aug. 8th, 2016 09:09 am (UTC)
Демонтаж стены канатной пилой CEDIMA
www.youtube.com
Двигали здание или нет, не в курсе, но вот отделить здание от фундамента, теоретически можно с помощью канатной пилы- факт. Квартал срезать под фундамент можно- :)) шутка, хотя ..

Profile

wakeuphuman
wakeuphuman

Latest Month

March 2016
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow