?

Log in

No account? Create an account

Next Entry

99% людей на планете не могут абсолютно точно назвать имя и
фамилию своих прапрабабушек и прапрадедушек. Любопытный факт.

К зрелому возрасту у каждого человека, живущего на этом замечательном голубом шарике, накапливается багаж не отвеченных вопросов об окружающем мире, явлениях, событиях, исторических памятниках. В силу того, что времени на нахождение правильных ответов у большинства людей просто нет из-за плотного рабочего графика, семьи и тому подобного, то шансов самостоятельно найти ответ на интересующий вопрос почти невозможно. И человек удовлетворяется, пусть грубой и противоречивой, но зато официальной трактовкой. Вот и я долгое время просто накапливал багаж разных интересных фактов, попадающих в фокус нашего зрения ежедневно, таких например, как Александрийский столп, Баболовская ванна и Исаакиевский собор в Петербурге, Пирамиды в Египте, Помпеева колона в Александрии, мегалиты Перу, Баальбека и т.д., нет им числа. Все эти объекты прошлого объединяет один примечательный факт - их невозможно создать в наше современное время. Время нефтегаза и атомной энергии. Ни за какие деньги невозможно из-за отсутствия необходимых технологий и оборудования. Картинки Монферана, на которых он изобразил мужичков одетых в рубище и лапти, которые простой мускульной силой перемещают по поверхности, иногда в гору, 600 тонную конусную колонну, загружают ее на баркас, плывут по финскому заливу, глубина которого меньше 1 метра, выгружают руками и так же руками при помощи воротов устанавливают на пьедестал высотой несколько метров за 1 час 45 минут, вызывают лишь улыбку. Киборги, не иначе:



Например, оцените как в СССР устанавливали на стартовый стол лунную ракету Н1 сухой массой всего 208 тонн. В 3 раза более легкую чем Александрйиский столп:




Обратите внимание на 2 мощных электровоза, которые везут ракету и на гидравлику, которой ракете придали вертикальное положение.
Невольно напрашивается вывод о более высоком техническом уровне строителей 17 и более ранних веков. Но возникает вопрос - а куда, собственно, подевалась вся производственная база древних строителей, если таковая была? Где инфраструктура? И долгое время этот вопрос загонял в угол любого человека и меня в том числе, прерывая логическую цепочку размышлений. Пока однажды, я не посмотрел ролик уважаемого Алексея Кунгурова, где он говорит о том, что примерно с 14-15 веков на нашей планете, идет термоядерная война, лишь изредка прерываясь на короткие промежутки времени. В ролике он продемонстрировал несколько ядерных воронок, обнаруженных посредством сервиса google maps. Упомянул об отсутствии старых естественных лесов на территории практически всей планеты.Все леса молодые, большинство из них высажены искусственно, аккуратными рядами. И вот здесь, появляется логика. Технологии были, заводы были, более продвинутая энергетика была, но исчезла в результате глобальной войны. А остатки былой инфраструктуры растащили отброшенные в феодальный режим потомки.
Я решил перепроверить эти немыслимые для меня утверждения и то, что я обнаружил заставило переосмысливать вообще всё о нашей истории. Мы живем в искусственной информационной матрице, в обмане который трижды вложен сам в себя. И нам нужно в этом во всем разобраться.

Сейчас я для затравки покажу вам пару наиболее одиозных фактов применения сверхмощного оружия в Африке. Нас интересуют два объекта Глаз Сахары и озеро Виктория:




Сделаю небольшую ремарку, объяснив отличия последствий падения крупного астероида на поверхность Земли от термоядерного взрыва.
1. Падение астероида почти всегда будет происходить под разными углами в поверхности Земли. И на разных скоростях. Вполне возможна ситуация, когда астероид настигнет Землю, догоняя ее, имея лишь небольшое преимущество в скорости. Учитывая это, воронка от падения редко когда будет иметь круглую форму. В основном эллипсоидную, вытянутую. Вокруг такой воронки возможны разрывы земной коры с одной стороны и нагромождения грунта или каменной породы с другой. Астероид ведь имеет огромную кинетическую энергию, которую он, углубляясь передает земной коре.
2. В месте падения астероида температура поднимется лишь локально на несколько тысяч или десятков тысяч градусов. Никакого оплавления песка и камней вокруг в радиусе нескольких километров не будет даже близко. Температуры не те. Ищите на ютубе ролики об испытаниях бронебойных танковых вольфрамовых снарядов. Ими по броне стреляют на скорости 1.6 км в секунду. В момент попадания все выглядит более чем скромно. Никаких вспышек.
3. Ядерная/термоядерная ракета/тактический спец боеприпас тоже приближается к поверхности под разными углами. Но, во первых, обладает малой массой, а во вторых, даже при подрыве с некоторым заглублением в грунт, и тем более при наземном или воздушном подрыве полностью теряет массу, так как испаряется. Температура в эпицентре - сотни миллионов градусов. Настоящее мини-Солнце. Ударная волна формирует равномерно расширяющуюся сферу, которая практически всегда сформирует круглый след. Иногда слегка овальный. Есть такое понятие как сопротивляемость грунтов. Но самое главное, вокруг камень, кирпич, песок будут очень сильно обожжены. Разные породы камня приобретают при этом разный цвет. От бурого, красно-коричневого до черного блестящего цвета. Гуглите термин тектиты.

Теперь следуя высказыванию -"не верь ушам, верь глазам" проведем простые исследования:

Глаз Сахары. Диаметр 30 километров. Соответствует боеприпасу мощностью порядка 200-250 мегатонн. Если это место термоядерного взрыва, то каменистая местность вокруг должна быть оплавлена. Проверяем:
Броузером Google Chrome заходим на maps.google.com вбиваем в поиск координаты
21.129472, -11.394238


Внизу Chrome покажет превьюшки фотографий, сделанных в районе этой воронки. Посмотрим некоторые из них, сделанные зачастую, на удалении десятков километров от эпицентра









Прекрасно видно, что огромные по площади территории сожжены. На первых снимках, во время прокладки дороги, бульдозер снял верхний слой обожженных камней, а под ними открылся слой светлого камня. На других фото видно, что многие камни с верхней стороны оплавленны, а с нижней имеют светлый оттенок, что однозначно говорит о мощном излучении во всех спектрах пришедшего с одного направления. Очевидно, что комментировать нет необходимости. Забегая вперед, скажу, что город уничтоженный этим взрывом назывался Hoden. Узнал я это из старых карт Африки, коих очень много на просторах интернета. Старые карты оказались на деле довольно точны. Сылки на карты дам в конце статьи, чтобы вы сами могли перепроверить.

Переходим к озеру Виктория:



Окружение озера необычно выглядит. Предположим, что это место падения крупного астероида. Почему нет?:)
Стрелкой обозначил направление его движения перед столкновением с поверхностью. Желтым обвел озера в форме подковы, которые образовались в результате разрыва земной коры. Красным обвел зону вспучивания поверхности. А зеленым прямоугольником обвел озеро Ньяса. Запомним его.
Дальше идем на Википедию - Озеро Виктория

Обращаем внимание на название Виктория - с инглиша означает Победа. Ок. Озеро огромное- наибольшая длина 320 км, ширина 274 км. "После сооружения в 1954 плотины Оуэн-Фолс озеро превращено в водохранилище" - значит уровень воды стал выше, тем самым деформировав первоначальную форму и затопив окраины. Если бы вы хотели скрыть факт падения астероида, вы бы также сделали? Далее - "Открыл озеро и назвал его в честь королевы Виктории британский путешественник Джон Хеннинг Спик в 1858 году." Дата 1858. За 200 лет до этого уже полностью открыты и успешно колонизированы обе Америки, а в благодатной Африке, которая находится у англосаксов под боком не было известно озеро размером 300 на 300 км? Ой ли? А давайте проверим используя данные самих англосаксов?

В 1768 году была выпущена энциклопедия Британника. Самая крупная энциклопедия на тот момент. С подробной картой мира. Взглянем на английскую карту Африки от 1768 года, то есть созданную за 90 лет до "открытия" озера Виктория:
Источник - Britannica.com
ps: Карту по ссылке выше заблокировали. Но она доступна по этой ссылке на сайте Британники:
https://www.britannica.com/media/full/1833131/182057

Картинка кликабельна


И что мы видим? А видим мы, что озеро Ньяса, которое мы запомнили раньше, присутствует. А на месте Виктории, не белая неисследованная область, а бассейн Нила с парой городов. Один из которых называется Sanguard. Получается, 1858 год, это не год открытия этого озера. Это год образования этого кратера. Плюс-минус несколько лет.

Перепроверяем версию используя карты раных стран (заодно одним глазом поглядывайте на то место, где сейчас Глаз Сахары):

Картограф Guillaume Delisle. Carte d'Afrique. Paris: 1722 год


Английская карта 1795 год


Abraham Ortelius. 1584 год


Если кликнуть на карту Ортеллиуса и открыть вы высоком разрешении, то видно, что раньше эта область была бассейном Нила. В этом регионе находилось штук 30 городов, которые позже исчезли. Я думаю, землетрясение в этом регионе было гораздо больше 10 баллов. Читатель резонно спросит - а что это за красные обозначения городов у Ортелиуса на карте? Может это деревушки из тростника? Я покажу используя принцип аналогии. Найдите на карте Ортелиуса города Александрия и Каир. Ближе к устью Нила находятся, там же где и сейчас. Затем идем сюда
http://www.antique-prints.de
и смотрим английские металлографии конца 19 века с изображениями Александрии и Каира после катастрофы. Античный стиль, характерный для всей планеты:

Александрия





План Александрии



Александрийсикй маяк


Помпеева колонна из гранита


Каир. Фотки 19 века. Это объедки выжившей инфраструктуры. Если вы прочитаете где то что это "колониальные" здания, построенные добрыми англосаксами в эпоху дров и угля (обычно им приписывают античные постройки во всех городах планеты), вспоминайте сколько они построили колониальных зданий в Ливии, Ираке, Сирии и тд в эпоху нефтегаза.









Вывод пока делать рано, потому что в этой статье показан лишь небольшой фрагмент мегазарубы которая развернулась на планете примерно века с 13-15. Пока упрощенно можно сказать - в результате этих войн полностью утрачена энергетика прошлого, которая позволяла обрабатывать каменные изделия абсолютно запредельных для сегодняшнего времени веса, строить города по поражающим сегодняшних архитекторов планам из гранита. Позволяла ваять статуи из мрамора, уровнь которых и сегодня не достижим для современных ЧПУ станков. Зато стало понятно как эти статуи делали. После этой катастрофы шли регулярные войны, карта мира перекраивалась как ситцевое платье в женском общежитии. Большая часть населения погибла. И в середине 19 века, мы начали использовать нефтегаз, который позволил нам немного поднять уровень жизни и увеличить население с 1 миллиарда до 7. А знаете почему мы сейчас можем добывать нефть и газ? Потому что они есть под землей. Их не добывали те, кто строил мегалиты. Нефтегаз их просто не интересовал как источник энергии.
Ps: На вопрос - почему никто не помнит - ответ вначале статьи. 99% неслучайно не знает прапрабабушек. В середине 19 века 1% который все знает устроил разрыв поколений. Это когда интеллегентное взрослое городское население гибнет на войне и в концлагерях, а их дети попадают в мир интернатов. Дети это чистая CD болванка. В отстутствии родителей можно накатать любую новую операционную систему. С любыми представлениями о мироустройстве и выдуманной историей. Перезалить биос короче говоря.


Comments

montana_xxx
Apr. 13th, 2015 10:16 am (UTC)
Re: Это пиздец? дорогая редакция.
+ ">ни в каком 15-м веке алмазы никто не обрабатывал
вот уже смешно"
- Забыл это прокомментировать.
Чего тут смешного? Если вам охота посмеяться, то приведите мне образцы инструментов, коими в 15 веке обрабатывали алмазы. Если хотите - можете привести видео, где вы молотком и зубилом рубите и граните алмазы.

+ мне сканировать негативы неохота
да и где они у меня лежат - за давностью лет не помню уже
- Я так и думал. Пруфов нет.

+ кто производил для них еду?
- Рабы производили. По известным и воспроизводимым в настоящее время технологиям.
dimka_aka_dd
Apr. 13th, 2015 04:39 pm (UTC)
Re: Это пиздец? дорогая редакция.
в данной беседе-вы выглядите долбоебом, только требующим объяснения. к сожалению на ютубе за старостью лет уже удалили съемки огранки алмазов в 15ом веке. серваки 14 века малец устарели)
montana_xxx
Apr. 13th, 2015 04:43 pm (UTC)
Re: Это пиздец? дорогая редакция.
О!
Еще один особо одаренный нарисовался!
Может быть вы соизволите описать технологию и - главное - оборудование для огранки алмазов в 15-м веке?
Ну, чтобы не пердеть в лужу, а подкрепить слова делом?
chingishaim
Apr. 15th, 2015 12:21 pm (UTC)
Re: Это пиздец? дорогая редакция.
Видимо, Вы не только воинственно невежественны, но ещё и туповаты. Еще индусы обрабатывали алмазы на металлическом круге с алмазным порошком, изготавливая так называемые "алмазные наконечники".
В Европе к этой технологии пришли в 14 веке, до того - просто выравнивали естественные грани трением одного алмаза о другой.
montana_xxx
Apr. 15th, 2015 06:00 pm (UTC)
Re: Это пиздец? дорогая редакция.
Интересно, а как древние индусы изготавливали железные круги с алмазным напылением?
Мне вот технология интересна. Какова была твердость этих кругов? И чем алмазный порошок на них приклеивали? И главное - как получали сам алмазный порошок?
-
Сколько алмазов вы сами огранили трением одного алмаза о другой?
Может, вам стОит самому попробовать сделать нечто подобное, а не повторять всякие антинаучные глупости?
chingishaim
Apr. 15th, 2015 10:06 pm (UTC)
Re: Это пиздец? дорогая редакция.
Таки Вы феерический неуч! :-)
Но поскольку у меня как раз есть немного времени - так и быть, потрачу немного на просвещение тупиц, мне не привыкать, я не таких таких недоумков обучал ремесленным навыкам.
Во-первых, только для такого неуча "металлический" и железный" синонимы - круг мог быть и медным, и бронзовым.
Во-вторых, "алмазное напыление" - это Ваша фантазия, которую я даже комментировать не буду.
В-третьих, твёрдость кругов принципиального значения не имеет, поскольку действующей составляющей является не материал круга, а именно алмазный порошок. Он обладает абразивными свойствами даже в составе полировальной пасты (специально для такого идиота как Вы - паста вообще не твёрдая, она полужидкая).
В-четвёртых, в металлический круг алмазный порошок вбивали, а не приклеивали, и это возможно именно потому, что алмаз твёрже металла.
В-пятых, алмазный порошок получали очень просто - дробили алмаз молотком. Он, знаете ли, хрупкий. Хотя такому неучу, как Вы, это может быть и неизвестно - так вот, теперь Вы это знаете.
В-шестых, хоть я и не обрабатывал алмазы трением один об другой, но обрабатывал таким способом яшму, у которой твёрдость не алмазная, но вполне приличная - около семёрки, так что опыт выведения граней именно трением камня о камень у меня есть.

И на закуску - поскольку я занимаюсь среди прочего ещё и историей ремесел именно в плане практическом, то знаю, как можно изготовить гранитную колонну. Поэтому всё просто - Вы оплачиваете работу по её изготовлению, а я организую процесс изготовления. А если не в состоянии оплатить (что я подозреваю, поскольку такой неуч, как Вы, не может не быть нищебродом), то молчите в тряпочку - будет шанс сойти за умного. Но если вдруг я ошибаюсь, и Вы в состоянии оплатить работы по изготовлению гранитной колонны, совпадающей по параметрам с упомянутой в стартовой записи, то никаких технических проблем в её изготовлении не будет. Хотя... вряд ли Вы рискнёте - слишком уж похожи на безответственного балабола.
montana_xxx
Apr. 15th, 2015 10:20 pm (UTC)
Re: Это пиздец? дорогая редакция.
Я буду краток: пруфлинки в студию!
На изготовление алмазной крошки молотком, на обработку алмазов трением друг о друга, на изготовление гранитной колонны зубилом из конструкционной стали.
А то я уже заколебался повторять очевидные вещи и требовать пруфов, коих так и не получил ни одного ни от одного верующего в резку алмазов в 15-м веке и производстве монолитных гранитных колонн зубилом и молотком.
chingishaim
Apr. 15th, 2015 10:33 pm (UTC)
Re: Это пиздец? дорогая редакция.
Зачем пруфлинк? Платите - и всё будет проделано, можно даже в Вашем присутствии. Или кишка тонка? Я-то ведь не "верующий", я знающий и умеющий. А от Вас пока только трёп да передёргивания. Про "резку алмазов" в 15-ом веке Вам не писали, писали про огранку. Я написал про металлические диски у индусов - Вы их поименовали "железными", продемонстрировав своё невежество и невнимательность. К тому же что "пруфлинки", мало ли что написать можно, я Вам предлагаю просто продемонстрировать то, что Вы по скудоумию своему считаете невозможным, но поскольку это потребует от Вас чего-то большего, чем безответственный трёп, сразу в кусты? Ай маладца! Продолжайте в том же духе, свистеть-то - не мешки ворочать.
montana_xxx
Apr. 15th, 2015 10:47 pm (UTC)
Re: Это пиздец? дорогая редакция.
Что ты мне блаблабла гонишь, клоун ты коверный?
Пруфы давай!
Собственное видео, где ты вырубаешь гранитную плиту (надгробную хотя бы, я добрый) зубилом и молотком! И полируешь ее чем-нибудь вручную. До идеальной плоскости. Заметь, плоскость проще делать, чем цилиндр.
Где ты гранишь алмазы трением один о другой, где ты производишь алмазную крошку молотком.
ПРУФЫ ДАВАЙ!
Не надо мне твоего трепа! Я хочу видеть ДОКАЗАТЕЛЬСТВА.
Но я их тут не увидел НИ ЕДИНОГО!
Сплошь блаблабла о великих индусах, вчера слезших с пальмы и полирующих гранит зубилом.
ЭТОПИЗДЕЦ...
chingishaim
Apr. 15th, 2015 11:23 pm (UTC)
Re: Это пиздец? дорогая редакция.
Деточка, а с какого это счастья я должен проделывать эту работу для Вас забесплатно? Купите алмаз - я из него сделаю порошок. Оплатите работу каменотёса - будет Вам плита... Хочется пруфов - вперёд в гугль, в яндекс, там их много на разный вкус. Но только не надо вести себя как трёхлетний ребёнок, который свято уверен, что ему все вокруг что-то должны. Или таки Вы действительно нищеброд и балабол, умеющий только нести ахинею и требовать пруфов в его опровержение? Так в давние времена было сказано - "Один дурак может задать столько вопросов, что не ответит и тысяча мудрецов" В данном случае - это таки именно про Вас. И что характерно - то старание, с которым Вы избегаете ответа на моё простое предложение подтвердить слова делом, наводит на мысль, что доказательства Вам и не нужны. А мне нет необходимости что-то доказывать невежде - я могу его только чему-то научить.
Ну так что, нищеброд, слабо алмаз купить, чтобы убедиться, что из него можно порошок сделать, а потом с этим порошком круг для обработки алмаза в брильянт? Так и будете требовать пруфы вместо предлагаемого варианта доказательства?
montana_xxx
Apr. 15th, 2015 11:29 pm (UTC)
Re: Это пиздец? дорогая редакция.
Всё, неумный клоун?
И ты тоже позорно слился?
А как заливал! "Алмазы! Трением! Молотком!".
Заметь, ты сам, добровольно, бесплатно (!!!) накатал мне целую портянку глупых сказок, а как только я потребовал пруфов - ты тут же завел дешевую демагогическую шарманку "Заплати - докажу".
Ну и кто ты после этого, как не клоун?
Это ТЫ МНЕ заплати, чтобы я в твою херню поверил!
-
Какие же вы все одинаковые - диванные воены!
БГГГГ :)))
-
ПС
Или ты тут один под разными никами кувыркаешься? О_о
Тогда всё совсем печально...
(Suspicious comment)
montana_xxx
Apr. 16th, 2015 12:09 am (UTC)
Re: Это пиздец? дорогая редакция.
Клоун, что ты мне сказки опять прислал?
Технологическое описание ГДЕ?
С цифрами? Твердостью материалов?
Что, нету? Я так и думал.
Голимый фуфел.
А сколько криков!
-
Хотя в твоей ссылке есть подтверждение именно моей позиции!
Вот тебе начало промышленной огранки алмазов:
"Ещё в XVIII веке специалистами не раз предпринимались попытки математически рассчитать и обосновать пропорции огранки, дающие максимальное увеличение "игры" и бриллианции камня. В 1919 году эти рассчеты завершил и опубликовал в своей книге "Diamond Dezign" двадцатилетний математик Марсель Толковский.
Он родился в семье профессиональных ювелиров. Основательно изучив оптику и получив техническое инженерное образование, Марсель подошел к проблемам огранки с позиции науки. Проанализировав путь лучей внутри бриллианта, он сделал, в частности, следующий вывод: "Для полного отражения луча от второй грани, угол её наклона должен быть не более 43 градусов и 43 минут к горизонтальной плоскости"."
-
1919 год! Всего СТО ЛЕТ НАЗАД!!!
И оборудование появилось, и стали, и сплавы. И станки.
О чем я и говорил многократно.
Почему эта книга появилась? Да потому, что появилась возможность именно промышленного размаха в огранке. И стандартизации процесса. И, соответственно, статистика. Значит, гранить брюлики начали от силы лет 20 назад. В самом начале 1900 годов.
А ранее - только энтузиасты. На коленке. Криво и косо.
Через жопу.
-
Умылся, клоун? Сходи, почитай что-нибудь познавательное.

Edited at 2015-04-16 12:20 am (UTC)
chingishaim
Apr. 15th, 2015 11:43 pm (UTC)
Re: Это пиздец? дорогая редакция.
Это я опыт ставлю. Посмотрю, что будет Вами, именно как клоуном, написано в ответ на пруф.
green_hippopo
May. 18th, 2017 10:57 pm (UTC)
Re: Это пиздец? дорогая редакция.
https://youtu.be/g305wqCdPRs

А ещё лучше прочитать статью про Склярова на Лурке. Там всё довольно популярно расписано.