?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


Взял карту Киевского Палатината на латинском языке за 1648 год и наложил ее на современную карту Украины с разной степенью прозрачности. Качайте, сравнивайте. На ней все города в форме звезд. Они были из камня, античные. Процентов 50% из этих городов ныне не сушествует. Остатки звездных бастионных стен можно искать используя эту карту через google maps. Но найти сложно, так как стерли звезды с поверхности земли основательно. Многие из них находятся на дне Днепровских водохранилищ. Не забывайте, что все города с тех пор засыпаны глиной на 3-4 метра. Также на карте отмечены горы (возможно, рукотворные) которые ныне не существуют. Русла притоков Днепра не ПЕТЛЯЮТ как сейчас. Они более прямолинейны, как реки в нынешней Западной Европе. Триполье это античный звездный город чуть ниже Киева. Некоторые города слегка не совпадают, есть погрешность в старой карте. Совмещал по городам Киев и Кременчуг и брал в расчет русло Днепра.

Чтобы понять о каких звездных городах идет речь, прочитайте предварительно статью, кто не читал:
http://wakeuphuman.livejournal.com/921.html

Почему петляют русла современных рек читайте здесь:
http://wakeuphuman.livejournal.com/1342.html

Карта 1648 года в высоком разрешении. Кликабельно:


Современная карта. Кликабельно:


Наложение #1. Прозрачность 75%. Кликабельно:


Наложение #2. Прозрачность 50%. Кликабельно:


Наложение #3. Непрозрачное. Кликабельно:


Кто хочет попрактиковаться в фотошопе, может наложить карту Barklavia Palatinatus 1639 год (Винницкая область) и Podolia Palatinatus 17 века на современные карты этих мест. Все города на картах отмечены в виде звезд.

Barklavia Palatinatus


Podolia Palatinatus


Ps: чтобы визуально представлять насколько засыпаны города смотрите фото откопанного дома, если не ошибаюсь, в Казани.


Фото взял у Алексея Кунгурова. У него интересные фильмы на ютубе, кстати. Например, фильм о ядерном ударе в прошлом


Comments

wakeuphuman
Aug. 3rd, 2015 08:15 am (UTC)
Sibved
Спасибо за подборку материалов!
green_shaman
Aug. 3rd, 2015 10:53 am (UTC)
Re: Sibved
Насколько я понял, основная версия в том, что был катаклизм, причем совсем недавно, лет 200-300 назад, и из-за этого первые этажи зданий занесло землей. Но эту землю должно было откуда-то нанести, раз это явление глобальное, то и объемы нанесенной земли тоже должны быть огромны, врядли те воронки, о которых тут писалось, могут объяснить такие огромные объемы.

Ну да ладно. Еще один вопрос. Допустим, катаклизм имел место, а память человеческая насколько недолговечна, что через несколько поколений знания теряются навсегда. А как быть с письменными источниками, которые достаточно хорошо описывают период двухсотлетней давности?
wakeuphuman
Aug. 3rd, 2015 11:54 am (UTC)
Re: Sibved
Письменные источники пока нужно отложить в сторону. Они не упоминают о фактах, которые перед глазами. Значит, они не достоверны или как минимум, не полны.

Edited at 2015-08-03 11:57 am (UTC)
green_shaman
Aug. 3rd, 2015 02:39 pm (UTC)
Re: Sibved
Факты можно трактовать по-разному. Например, факт того, что в письменных источниках нет упоминания о катаклизме, можно объянить как неполнотой этих источников, или как отсутствием этого катаклизма.

Если мы ссылаемся на неполноту, тогда возникает другой вопрос. Откуда такая избирательность, почему это событие так старательно умалчивается в письменных источниках тех времен?

Помимо письменных источников есть еще и произведения искусства, там тоже упоминаний нет. Почему?

Кроме бумаги должны быть другие носители информации, если, как вы утверждаете, цивилизация была развитая, что-нибудь за 200 лет должно было сохраниться и до нас дойти. Как это объяснить?

Edited at 2015-08-03 02:40 pm (UTC)
rodom_iz_tiflis
Aug. 6th, 2015 07:14 am (UTC)
Re: Sibved
Задавался аналогичным вопросом.

Как вариант - до катаклизма хранение, обработка и передача информации осуществлялась с помощью других технологий. Ну, представьте, глобальное отключение электричества. Вся информация, что в сети - исчезнет. А откопанные "флешки" разберут как украшения аборигенов в музеи.

Письменные источники, на мой взгляд, создавались в течение этих же 200-300 лет, уже после катаклизма. Причем создавали их те, которые подмяли под себя ресурсы (а иначе откуда у них время и деньги на организацию написания книг) и были заинтересованы в сокрытии реального положения вещей, а именно - что ресурсы-то им не принадлежат.

Есть несколько базовых книг - Библия, Аристотель, Птолемей итд. Если посмотрите на эти книги - ситуация забавно одинакова. "Оригинал" утерян, копии найдены где-нибудь во французском монастыре (вероятно, в артели сочинителей). Все последующие книги должны ссылаться на эти базовые (то есть принадлежать перу тех же сочинителей или хотя бы логически продолжать базовые книги), иначе последующие книги обзовут подделкой.

Сегодня, чтобы издать какой-то труд, обязательно представить длинный список литературы, каждая книга из которого, в свою очередь, ссылается на еще более ранние книги, и так, по цепочке - до базовых подделок артелей сочинителей.

Несогласных и "помнящих" жли на кострах да гноили в лагерях.

Чтобы не быть голословным - приведу коротенько информацию о "Ленинградском кодексе" - древнейшем!!! сохранившемся полным собранием книг Танаха, вошедших в Библию (Тора, пророки, писания).
Ленинградский кодекс был найден аферистом Фирковичем, вроде как в Крыму и вывезен в Одессу на Малую Арнаутскую улицу, а потом - в Питер, во второй половине 19 века.
Про Фирковича известно, что он занимался подделкой. Вот, к примеру, цитата из Вики: "в настоящее время подделка в некоторых памятниках коллекции Фирковича не подлежит сомнению".

Тем не менее, все закрывают глаза на то, что это лишь подделка - Ленинградский кодекс - вброшенная Фирковичем во второй половине 19 века. По Ленинградскому кодексу были подготовлены многие авторитетные издания Танаха, в том числе Biblia Hebraica (BHK) (1937), Biblia Hebraica Stuttgartensia (BHS) (1977) и Вестминстерский Ленинградский Кодекс.

Ситуация с другими "древнейшими" книгами - аналогичная.
green_shaman
Aug. 6th, 2015 10:24 am (UTC)
Re: Sibved
Вашу точку зрения понял.

Ну хорошо, мы сейчас говорим о "древнейших" книгах, оригиналов которых нет. А мой вопрос про письменные источники 200-т летней давности. К которым, кстати, относятся не только книги, но и письма, записки, черновики, рукописи, документация.

Допустим точку зрения, что через несколько поколений все знания теряются, хотя она весьма спорна. Но глобальный катаклизм должен был оставить след в памяти ну хотя бы на одно-два поколения, а это лет 50-70 с дня катастрофы. Где эти упоминания? Почему в "Войне и мире" Льва Николаевича так трепетно описывается быт той эпохи и ни одного упоминания о глобальной катастрофе? 1869-й - это не так далеко от 1816-го - предполагаемого года катастрофы.

Глобальная цензура? Да бросьте, даже в СССР было полно самиздата, неужели ничего не просочилось бы даже в устных пересказах? О Хиросиме и Нагасаки, Чернобыле только ленивый не знает, хотя врядли многие об этом читали.

Edited at 2015-08-06 10:27 am (UTC)
Re: Sibved - rodom_iz_tiflis - Aug. 6th, 2015 11:01 am (UTC) - Expand
RE: Re: Sibved - ab_dachshund - Oct. 13th, 2016 05:50 am (UTC) - Expand
Re: Sibved - rodom_iz_tiflis - Aug. 6th, 2015 11:13 am (UTC) - Expand
Re: Sibved - fox2002spb - Aug. 6th, 2015 01:44 pm (UTC) - Expand
RE: Re: Sibved - ab_dachshund - Oct. 13th, 2016 05:42 am (UTC) - Expand
Re: Sibved - green_shaman - Oct. 13th, 2016 06:19 am (UTC) - Expand
RE: Re: Sibved - ab_dachshund - Oct. 13th, 2016 06:36 am (UTC) - Expand
Re: Sibved - green_shaman - Oct. 13th, 2016 10:56 am (UTC) - Expand
RE: Re: Sibved - ab_dachshund - Oct. 13th, 2016 12:46 pm (UTC) - Expand
Re: Sibved - green_shaman - Oct. 13th, 2016 01:08 pm (UTC) - Expand
RE: Re: Sibved - ab_dachshund - Oct. 13th, 2016 01:31 pm (UTC) - Expand
in2the_sky
Aug. 9th, 2015 10:47 am (UTC)
Re: Sibved
++++
вот эти верхние 4 ответа
вполне себе отдельный нормальный отличный пост.Тифлисец, написали бы отдельно))
по вопросу как же не помним.

что мы реально помним из РАССКАЗОВ НАШИХ БЛИЗКИХ НАМ а не медиа -в порядке убывания - о войне, о революции, о первой мировой??? вспомните рассказы в своей семье.честные откровенные рассказы Ваших близких а не установившийся в голове картинку-шаблон из книг и фильмов написанных неизвестными Вам людьми и опубликованных по госзаказам того времени. о войне - да. и практически только у нас в России.
Лично я уже много-много лет спрашиваю всех людей один простой вопрос - вот Ваши бабушки-дедушки - 1905-1920гр. их бабушки дедушки - 1855-1870. Хоть что-то, хоть ОДИН рассказ семейный дошел до Вас лично от Ваших прабабушек или пра-пра-бабушек? НИ ОДНОГО ПОКА. Лет 15 точно спрашиваю. как тут верно упомянули, ни одного человека пока не встречено кто назвал бы сходу имена-фамилии всех прабабушек-пра-дедушек (это всего лишь около 1890 гр). про пра-пра (это 1855-1870 гр - разговора вообще нет.)

всего лишь имена.


а то так мы все держим примерно такое более менее понимание в уме
а в слова и пост никто не облек.

для тех кто не понимает, но хочет, и в самом начале.

Edited at 2015-08-09 11:12 am (UTC)
Re: Sibved - rodom_iz_tiflis - Aug. 9th, 2015 06:56 pm (UTC) - Expand
metromaxi
Aug. 13th, 2015 01:18 pm (UTC)
Re: Sibved
тот кто это делает, ставит археологить и хранить исторические документы "кого надо".
Не надо напоминать что случается с госархивами время от времени?
ab_dachshund
Oct. 13th, 2016 06:39 am (UTC)
RE: Re: Sibved
Ваши рассуждения тоже много о чем не упоминают - например, вы ни разу в посте не обмолвились что у меня позавчера была днюха. Значит, ваши рассуждения не достоверны или как минимум не полны.
sergey_gorin
Aug. 3rd, 2015 03:03 pm (UTC)
Re: Sibved
письменные памятники очень легко подделать, что и происходило в прошлом - многих подлинников уже нет, а важные документы прошлого имеются лишь в копиях. Насколько эти копии соответствуют оригиналам? знают лишь те, кто делал эти копии или, точнее, те, кто давал команду их создавать
green_shaman
Aug. 3rd, 2015 03:22 pm (UTC)
Re: Sibved
А художественная литература? Да и вообще полно хроник, писем, художественных произведений о войне 1812 года, ни одного упоминания о глобальном катаклизме. Все подделка?

Если даже и так, зачем скрывать столь масштабное и значимое событие?
sergey_gorin
Aug. 3rd, 2015 04:38 pm (UTC)
Re: Sibved
для того, чтобы мы не скучали :) есть, значит, кто-то - кому выгодно такое положение вещей и такое стадо - не помнящих родства - барано-людей!
многого мы не знаем, что там 200-300 лет назад, - что было в 20м веке - не всё известно, вот например:

montana_xxx
Sep. 25th, 2015 04:01 pm (UTC)
Re: Sibved
А вы лично видели подлинники документов 200-летней давности?
Или тоже - "историки заявляют"?
green_shaman
Sep. 27th, 2015 09:14 am (UTC)
Re: Sibved
А вы сами лично разговаривали с Пушкиным?
montana_xxx
Sep. 27th, 2015 08:42 pm (UTC)
Re: Sibved
Да я вообще считаю, что пушкин, толстой и прочие достоевские с дюма и жюльвернами - это всего лишь издательские проекты, укомплектованные литературными неграми.
RE: Re: Sibved - ab_dachshund - Oct. 13th, 2016 05:30 am (UTC) - Expand

Profile

wakeuphuman
wakeuphuman

Latest Month

March 2016
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow