?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Знание умножает скорбь
Екклесиаст


Дорогие читатели, после прочтения этой статьи, вам, скорей всего, придется провести полную ревизию своих знаний, полученных в школе и высших учебных заведениях, как минимум по таким дисциплинам как - история, география, геология.

Итак, поехали. Показываю вам логическую цепочку моих рассуждений и умозаключений.
Мы имеем на сегодняшний день огромное количество артефактов, которые невозможно повторить сегодня в виду отстутствия технологий, оборудования и специалистов, и которые свидетельствуют, что 200 лет и ранее существовала на Земле глобальная цивилизация по сравнению с которой мы дети в песочнице. Несколько примеров:

Баболовская ванна. Гранит. Вес 48 тонн.

Read more...Collapse )

Comments

( 2583 comments — Leave a comment )
Page 24 of 54
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] >>
pescenius
Jul. 28th, 2015 02:08 am (UTC)
Сенсация! Ебанаты среди нас живут уже тысячи лет!
Особенно стоит обратить внимание на ебанатов - "историков".
Фоменко, Задорнов, ну и вот этот вот.
crakadil
Jul. 28th, 2015 02:41 am (UTC)
Re: Сенсация! Ебанаты среди нас живут уже тысячи лет!
Я вам открою одну тайну: ебанат проснулся и начал пиздить дальше :))
natshores
Jul. 28th, 2015 02:37 am (UTC)
Автор, позвольте полюбопытствовать, Вас какой моделью экскаватора в детстве ковшом по голове стукнули? Или постойте может все таки карьер был глубокий? И вы падаявниз каждый оборот бились головой?
crakadil
Jul. 28th, 2015 02:44 am (UTC)
ВЕЗЁТ ДУРАКАМ!
Дурак-дураком, а тыщудвести комментов набрал!

Edited at 2015-07-28 02:45 am (UTC)
prmbasegru
Jul. 28th, 2015 02:47 am (UTC)
возникает следующий вопрос: есть карты датированный примерно 14-15 веком, нашего летоисчесления, там на месте сегодняшних пустынь (Сахара, Гоби и т.п.) изображены густонаселенные места, с множеством рек и т.п., более того в этих местах археологи находят множество остатков городов, в нескольких статьях об образовании пустынь были предположения об их искусственном происхождении, но отчета не было найдено. По вашей версии образования пустынь путем среза до 100 м слоя земли, возникает вопрос, каким образом сохранились остатки городов под слоем песка?
crakadil
Jul. 28th, 2015 03:08 am (UTC)
Про Гоби сказать сложно, но в Сахаре - явно засахарились.
Daniel Lioneye
Jul. 28th, 2015 03:07 am (UTC)
"Советское образование самое лучшее в мире!" - банда старперов сидят и откровенную хуегурду несут. Ни одного внятного доказательства. "Я тут в гугле пару озер нашел, походу ядерные удары" - что это за хуйня? Скульптур нет? В гугле забанили? "Kevin Frances Gray" вбиваем и смотрим. "Склоны гор на клоны карьеров похожи" - одно доказательство охуенней другого.
prmbasegru
Jul. 28th, 2015 03:08 am (UTC)
прочитал множество коментов, оценки расходятся и это нормально! По себе могу сказать, статья имеет много интересных фактов и точка зрения имеет право быть, потому как любая наука - это прежде всего гипотезы, если в науке нет гипотез, то это не наука, а религия! И соответственно, и те кто резко негативно относятся к статье и те кто уверовал в статью, как откровение господня, это всего лишь сектанты и на большее их восприятия не способно! Официальная история которую нам навязывают в школах, давно уже стала инструментом управления массами, т.к. не предлагает несколько гипотез на те или иные события, а как я ранее писал, без альтернативы взглядов нет науки. Заметил также у осуждающих странную закономерность, дается отрицательная оценка без каких либо аргументов против из чего делается вывод: комментатор не владеет вопросом (тогда откуда оценка), комментатор владеет истинной (он так думает) и не хочет делится этой истинной с миром, комментатор просто троль (и если за деньги, то просто так никто денег не платит).
natshores
Jul. 28th, 2015 03:15 am (UTC)
Либо комментатор понимает что вся статья какой то массированый троллинг народных масс, и серьезно к ней относиться просто невозможно. Но, стоит отметить, автор достиг своей цели полемика развернулась нешуточная.
(no subject) - Daniel Lioneye - Jul. 28th, 2015 04:09 am (UTC) - Expand
(no subject) - prmbasegru - Aug. 2nd, 2015 12:56 am (UTC) - Expand
milk_gilmanoff
Jul. 28th, 2015 03:48 am (UTC)
"Я вам больше скажу. Похоже на этой планете нет естественных гор и ущелий. Видите фото? Это гигантский карьер. Хоть явных ярусов и нет, но видно что это карьер. Доверяю своей интуиции." - Видите сурка? Нет? А он существует.

Вообще, автору и приверженцам подобных "теорий" надо хоть чему-то поучиться, хотя бы аргументации. Но иногда учиться поздно, остается только лечиться.
natshores
Jul. 28th, 2015 03:51 am (UTC)
Странно что автор не упомянул об Эвересте.
(no subject) - rex_evol - Jul. 28th, 2015 04:59 am (UTC) - Expand
(no subject) - milk_gilmanoff - Jul. 28th, 2015 10:22 am (UTC) - Expand
vasily_sergeev
Jul. 28th, 2015 03:52 am (UTC)
Отличная подборка флток по формам ветровой и водной эрозии, аффтару респект! :)))
Greg Agricalture
Jul. 28th, 2015 05:03 am (UTC)
какой же неописуемый бред
Александр Силантьев
Jul. 28th, 2015 05:37 am (UTC)
мы только тебя ждали!
чем парируешь то, кроме хорового мычания!?
pruf1
Jul. 28th, 2015 05:46 am (UTC)
Когда на нашей речке после весеннего паводка спадает вода, берега из мягких пород, т.е. песка,глины выглядят точно также как на фото горы гоблинов и прочее. Берем фактор времени, твердость пород и т.п. и получится тоже самое.
Ну и вдобавок - посмотрите на карту мира - африка с америкой явно когда были едины, мадагаскар как пазл отрезан от африки, ну и далее по списку...
Александр Силантьев
Jul. 28th, 2015 06:05 am (UTC)
эрозия
ну вот именно пазл как отрезан, т.е. это не эрозия, а разрыв...разлом и.т.д.!
(no subject) - u4450b - Jul. 29th, 2015 10:02 pm (UTC) - Expand
Sergey Maltsev
Jul. 28th, 2015 06:03 am (UTC)
Однако имеются наклонные пласты. С ними как?
amio
Jul. 28th, 2015 06:07 am (UTC)
Мой пост в поддержку http://amio.livejournal.com/950281.html
Желаю вам не обращать внимания на идиотов и недоумков, которых в обществе большинство, что хорошо видно по некоторым комментариям. Пост отличный и надеюсь, что его прочитает как можно больше людей!
politichanka
Jul. 28th, 2015 06:17 am (UTC)
Вы совершенно правы: это не эрозии почв, а древние карьеры от погибшей во время ядерной войны цивилизации. Не зря же возникли легенды об Атлантиде.

Браво автору за троллинг 80 лвл!
ultimaguardian
Jul. 28th, 2015 11:34 am (UTC)
самая умная что ли у политчанка? что хотела этим сказать.
morfui
Jul. 28th, 2015 06:48 am (UTC)
Дело ясное, что дело тёмное.

Под землей Есть цивилизация, очень глубоко, куда и забирается весь этот материал с верху. Много народа пропало без концов, и это не бытовуха. К тому же все эти "нло", которыми зассали все мозги, вовсе не нло, а хозяева этой планеты. Чёта давно не слыхать было, штоб большие космические корабли вывозили отсель стока бодяги.
Видимо, консенсус, не трогайте наших рабов на верху, и мы не тронем вас, хотя все это смешно, хозяева уничтожат всё здесь за 5 секунд. Но почему не вмешиваются? Странно. Можа, места там ограничены, не для всех, а можа это безмозглое стадо нах никому не нужно.

Планета жилая тоже здесь Есть, в нашей вселенной. Скоро свидимся. Апокалипсис зависит не от наших бонз, а от кое-кого посерьезней.

Но самое интересное, славяне - потомки хозяев планеты. И еще интреснее, окромя евреев, китаёз и негров - все славяне. Кому надо было делить их на протестантов и поляков, грубо говоря, и так бездарно и тупо, - непонятно.

И яо не 2 тысячи лет назад было, очень намного раньше, не меньше 200 тыс лет. Тады яо, да и у них сейчас, не такое, как у нас. Наше по определению слабовато.

Edited at 2015-07-28 07:07 am (UTC)
budilgin
Jul. 28th, 2015 07:29 am (UTC)
хозяева планеты мы,а про кого вы пишете, это падшие ангелы,силы они не имеют
(no subject) - morfui - Jul. 28th, 2015 07:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - budilgin - Jul. 28th, 2015 01:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - morfui - Jul. 29th, 2015 06:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - budilgin - Jul. 29th, 2015 08:09 am (UTC) - Expand
Земля полая - vitaliyan - Jul. 28th, 2015 06:17 pm (UTC) - Expand
Re: Земля полая - morfui - Jul. 29th, 2015 06:38 am (UTC) - Expand
mylnikovdm
Jul. 28th, 2015 06:56 am (UTC)
Про отходы
Кстати, один из читателей у меня в блоге дал интересную наводку.
Многие спрашивают о том, где находятся отвалы от обогатительного производства, которые должны быть соизмеримы с показанными масштабами добычи.
В тоже время, мы имеем огромное количество песка в пустынях, происхождение которого никто пока толком объяснить так и не смог, особенно когда пустыни нахоядтся внутри континентов. Вполне вероятно, что песко это и есть отходы обогатительного процесса. Если мы производим обогащение химическим способом, то для лучшего контакта химиката с породой её необходимо измельчить, чтобы увеличить площадь поверхности. То есть, песок для этих целей подходит лучше всего. При этом после обгащения остаётся только пустая порода, то бишь кремний или кварц, а всё остальное, включая металлы и их соединения, переходит в раствор. Пустую породу потом выбрасываем.
В пользу этой версии говорит и тот факт, что песчаных россыпей полно на всех континентах, даже в центре Сибири. При этом многие из них расположены относительно недалеко от мест добычи, как тот же "Великий каньон" и пустыня Невада в США. В Средней Азии, на Ближнем Востоке и в Египте пустыни также соседствуют с горами, у которых имеются следы разработок.
Много песка по долинам рек, что тоже укладывается в эту версию. Песок сыпали в реку, а поток разносил его вдоль русла.
Ещё один аргумент, в пользу данной версии, состоит в том, что в большинстве случаев речной песок состоит именно из "пустой породы", то бишь кремния или кварца, а не из тех минералов, которые встречаются вдоль русла рек.

Edited at 2015-07-28 06:59 am (UTC)
aeronatum
Jul. 28th, 2015 08:12 am (UTC)
Re: Про отходы
Интересно, что у меня синхронно возникла та же мысль: лучшего кандидата на отвальную породу не найдёшь, если мы подразумеваем высокую эффективность выделения "полезных" химических элементов из горных пород. Хотя чисто эмоционально такая тотальная "экстракция" вызывает животный ужас - могу понять волну возмущения среди читателей гипотезой геологического вампиризма, представленной автором поста. Становится не по себе...
Re: Про отходы - wakeuphuman - Jul. 28th, 2015 10:06 am (UTC) - Expand
Re: Про отходы - mylnikovdm - Jul. 28th, 2015 10:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - olache - Nov. 16th, 2017 12:20 am (UTC) - Expand
Page 24 of 54
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] >>
( 2583 comments — Leave a comment )