?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


Появилась возможность установить дату одного из термоядерных взрывов на планете с точностью плюс-минус 3 года. Именно термоядерного, а не ядерного, так как у ядерного взрыва существует ограничение по мощности из-за критической массы урана или плутония. Чтобы полностью понять масштаб уничтоженного объекта нужно прочитать мою предыдущую статью о бастионных звездах. Речь о звездах в конце статьи:
http://wakeuphuman.livejournal.com/921.html

Итак, решил я найти старый план Екатеринослава с бастионными укреплениями. Искал план Екатеринослава, так как Днепропетровском он станет позже. Сделать это не получилось, так как первый Екатеринослав Кильченский, или его еще называли Екатеринослав Самарский, якобы отдали на растерзание крестьянам, потому что город был построен в неудачном месте - между реками Кильчень и Самара в месте их слияния, поэтому его постоянно затапливало водой. А потом построили второй Екатеринослав, на правом берегу Днепра. Цитирую эту байку, взятую отсюда
http://gorod.dp.ua/history/article_ru.php?article=14



Увы, подвело Екатеринослав место, старательно изысканное В.А. Чертковым: весною разливы занимали всю равнину, оставляя на лето гнилые болота. Не оправдались надежды на судоходство - р. Самара оказалась непроходимой для торговых кораблей. И устроители отказались от старых планов - по указу Екатерины II от 22 января 1784 г., новое местоположение губернского города Екатеринослава определилось "по лучшей надобности по правой стороне реки Днепра у Кайдака...". Но несмотря на указ, жизнь Екатеринослава Кильченкого (теперь под новым именем - Новомосковск) продолжалась. О прелестях ее сообщал в письмах-докладах Г.А. Потемкину, правитель Екатеринославского наместничества генерал-майор И.М. Синельников.
13 мая 1786 г. он писал: "вода из нашего города начинает убывать. Теперешняя вода во многих домиках была под крышу". "Через год, 21 апреля 1787 г., в день именин Императрицы, - писал И.М. Синельников, - после пушечной пальбы, молебна и торжественного обеда, еду в шлюпке к дому княжескому, смотреть. Как вода, прорвав плотину, ворвалась в нижнюю куртину сада...", "...целая половина города в воде, а еще прибывает.. представьте ширину, более 7 верст, сильными ветрами всколебавшуюся вчерась". Правитель заканчивает: "Божественными устами говорил Светлейший князь {Потемкин}, что мы дураки: для чего селимся на низких местах".

Подготовка строительства нового Екатеринослава началась лишь с осени 1786 г., а в январе 1787 г. Екатерина II решила лично обозреть земли Юга. 22 апреля того же года, она, в окружении блестящей свиты, отправилась вниз по Днепру. И.М. Синельников в отчаянии писал в канцелярию наместничества (19 апреля 1787 г.):


История эта - явная чушь. Раньше строили гораздо лучше чем сейчас, Петербург тому пример. Никто бы не стал строить город не проведя полный комплекс геодезических и геологических исследований. История с душком.
По кейворду "Екатеринослав Кильченский" легко найти планы разобранного Екатеринослава Кильченского и отдельный план Богородицкой крепости, входящей в состав этого города.

Посмотрим Богородицкую крепость:

И еще один план


Теперь загружаем гугл карты, вбиваем координаты 48.499565, 35.161087
и видим остатки уничтоженной Богородицкой крепости.


Теперь посмотрим полный план первого Екатеринослава Кильченского:



Видим, что он огромен. Забегая вперед, скажу что он 4.7 километра от верхей границы до нижней. Это примерно как Васильевский остров в Петербурге. Естественно, город был 100% античным и красивым, потому что его называли третьей столицей. Внизу плана , красным кружком я обвел Богородицкую крепость. Как видим она находится в составе Екатеринослава Кильченского. Теперь мы можем наложить этот план на спутниковый снимок этой местности. Нам нужно совместить Богородицкую крепость.

Поднимаем камеру спутника повыше или перейдем к координатам 48.524250, 35.137981 и делаем скриншот:


Красным маркером отмечена Богородицкая крепость, а над ней воронка от воздушного низко-высотного термоядерного взрыва. Справа она подтоплена созданным позже водохранилищем. Накладываем наш план.
Рэкс-пэкс-фэкс:


Совпало тютелька в тютельку. Диаметр воронки от взрыва американской термоядерной бомбы Кастл Браво на атолле Бикини мощностью 15 мегатонн, оставил воронку диаметром 1.8 километра.
Читать о Кастл Браво
В нашем случае воронка диаметром 4.7 км. Очевидно, она была гораздо мощнее. Город стерт с лица земли. Явно видно, что выброса грунта не было. Грунт просто вдавлен. Такой эффект даст низковысотный взрыв. Вот такой:


На общем плане города, который я постил выше, вверху справа находится цитадель на 12 бастионов. Вот ее более подробный план:


Эта цитадель изображена на этом рисунке. Здесь видно лишь ее кусочек, а слева от нее художник нарисовал северные пригороды Екатеринослава, которые находятся за бастионной стеной:


Обратите внимание на крупную каменную кладку цитадели на рисунке. Скорее всего, такая же как у Петропаловской крепости. Размеры блоков точно такие же:


Невесело было жить в конце 18 века. Мир и сейчас, кстати, на грани.

PS:
Раз уж речь зашла о Петропавловской крепости, то напишу о ее близнеце - Крепости Кодак, расположенной под Днепропетровском. Ее координаты 48.384005, 35.138045
Почитайте ее историю в интернете, а я вам покажу в картинках ее эволюцию во времени:

Так она выглядела давно. До 1650 примерно. Вполне себе Петропавлоская крепость.


Информация, о том что она збудована поляками в 1635 году, скорее всего сказки. Учитывая, что Петр 1 отменил 7208 год от сотворения мира в звездном храме (хотя это тоже может быть байка, я проверить не могу) и начал летоисчисление с 1700 года, то дата постройки любого города или крепости легко может находится в диапазоне 7500 лет. Питер ведь явно старше 300 лет, это прекрасно видно по износу гранита на набережной.


Потом произошло что то циклопическое и половина крепости исчезла вместе с берегом




Нынче остатки крепости выглядят уже вот так: два бастиона пометил красным


Накладываем старый план крепости Кодак на нынешний спутниковый скриншот


А вот план украинских властей по восстановлению крепости Кодак. Как видим, они пытаются восстановить не целую, а половинку крепости используя, скорее всего, металлоконструкции. Речь даже не идет о том, чтобы засыпать образовавшийся ранее водоем. Я не говорю уже о реставрации крепости до современного состояния Петропавловской крепости. Вот вам и возможности 40 миллионого государства. А раньше такие звездные объекты тысячами строили.



Ну и на закуску, чтобы отдельным постом не выкладывать, несколько скриншотов ковровых ядерных бомбардировок восточного побережья США (Южная и Северная Каролина). Плотно бомбили, видимо с целью перемолоть инфраструктуру в щебень. Деревья, как вы видите, там молодые.

Картинки кликабельны:








Comments

ab_dachshund
Sep. 23rd, 2016 05:19 am (UTC)
RE: Re: Численность населения. А у меня к Вам встречный пр
Если я спрошу - какая у вас зарплата, вы сокроете реальные данные. Потому что захотите преувеличить, или преуменьшить, или вообще опасаетесь что я из налоговой или наводчик квартирных грабителей. Или сглазить боитесь. Но тем не менее для "кого надо" ваша зарплата вообще не тайна. В смысле, ровно настолько, насколько им будет интересно и актуально задаться этим вопросом.

С другой стороны, статистика вообще предмет приблизительный - как метеорология. Предвзятость исследователя может оказывать огромное воздействие на результат, даже без махинаций - каковых при сборе может быть миллион.

Я как-то по приколу взял формулы определения погрешности. Ну знаете, если у вас два числа с погрешностью 0.1%, то погрешность их произведения будет 0.2%. Я взял совершенно нереальные цифры в полпроцента (реальная погрешность Госкомстата, на мое имхо, процентов 30), и посчитал для своей балансовой модели (там умножение матриц и векторов). Досчитав до 10 тысяч процентов погрешности уже на первой итерации, я замял этот вопрос.

Но не поймите меня буквально - это не значит что "все врут". Это значит что "официальные цифры" на самом деле - экспертная оценка. И доверять ей можно настолько же, насколько вам, когда вы говорите о программировании бухгалтерии. То есть вы конечно все выдумали, но ваше мнение в общем случае куда ближе к правде, чем мнение среднего школьника, решившего с треском развенчать "официальное бухгалтерское программирование".
olegkudzia
Sep. 23rd, 2016 08:48 am (UTC)
Re: Re: Численность населения. А у меня к Вам встречный пр
Само собой.
Я даже не пытаюсь спорить с тем что "кому надо" тот вкурсе.
Я лишь говорю что я лично даже не представлю теоретически возможность решения этой задачи.
А также я говорю что ряд таких вот ключевых общедоступных официальных данных вероятнее всего даже не похож на реальные данные.
Тоесть я пытаюсь сказать что Ваш вопрос-аргумент с численностью в миллиард людей которые почему-то забыли ядреную войну - слабо выглядит как я это вижу.
Потому как население на тот момент с таким же успехом могло быть не миллиард, а миллион.
Да к тому же это ведь население всей земли.
А воронки могли наблюдать гораздо меньшее число людей - гораздо гораздо гораздо меньшее число людей.
И еще гораздо гораздо гораздо меньшее число людей восприняли бы эти наблюдения как хотябы потенциально ценную для себя информацию - а значит просто забыли бы про это и все дела.
И эта маленькая горстка реальных свидетелей звездных войн (они ведь не знали что такое ядреная бомба) - вовсе не спешила бежать об этом сообщать. Либо их информация цензурировалась. Либо тонула в потоке дезинформации про привидений-нло-духов-призраков.
Хотел сказать:
*Теперь надеюсь я получше раскрыл цель с которой я писал то о чем писал.

Edited at 2016-09-23 08:52 am (UTC)
ab_dachshund
Sep. 23rd, 2016 09:20 am (UTC)
RE: Re: Re: Численность населения. А у меня к Вам встречный
Давайте вернемся к целям и средствам. Насчет целей вы в принципе правы - постоянно возникают люди, которые "меняют прошлое". Но вот обладают ли они _средствами_ изменить его не только для читателей их собственных мемуаров, но и вообще для всех образованных людей?

Самый масштабный пример из документированных - это библейская история обретения земли обетованной. Это типичная "история пишется победителями", более того - авторам удалось придать своему изложению сразу несколько "защитных слоев", от чисто религиозного, до политкорректного - ну, хороший пример это судебные процессы над "отрицающими холокост". Точно так же любая критика евреев и их истории едва ли не автоматом считается экстремизмом. Но тем не менее - несмотря на все эти старания, несмотря на то что все "ненужные свидетели" были вырезаны не то что до последнего ребенка, но даже и с домашним скотом, тысячи лет назад - все равно даже читая их собственное, до предела политизированное, изложение - можно увидеть правду между строк. Да и внешние источники заставить молчать не удалось.

Вот почитайте историю с Иерихоном. Она открытым текстом звучит как-то так - я по памяти - Иисус Навин, во главе многотысячного войска из нескольких племен пустынных кочевников, подошел к Иерихону и встал осадой. Довольно долго длилась осада и священники молились чтобы бог покарал неверных. И однажды утром осаждающие проснулись - а бог-таки всех покарал. Изнасиловал и зверски убил всех в городе до последнего цыпленка, разрушил стены, спалил все что горело и разграбил негорючее. А еще затупил оружие нападавших и окропил их руки кровью неверных, дабы указать во имя кого он свершил свой гнев. Все потому что бог искренне хотел чтобы евреи жили в той земле.

Вопрос к читателю - а что, по-вашему, произошло этой волшебной ночью? Вы не прочитали это между строк, даже спустя три тысячи лет цензурирования и карания сомневающихся? Ну в смысле вариантов-то масса, и любой из них правдоподобнее официального.

Понимаете к чему я? При всем их желании фальсифицировать историю, при всех усилиях, при всем объявлении критики не только преступной, но и аморальной - они попросту не смогли убедительно наврать. Да и особой выгоды им это не принесло в долгосрочной перспективе. Лучше бы они потратили эти ресурсы на постройку крепостей и закупку бронзы для стрел.
olegkudzia
Sep. 23rd, 2016 11:01 pm (UTC)
Re: Re: Re: Численность населения. А у меня к Вам встречный
Да, по хорошему конечно же хоть кто-то хоть где-то должен был подробно описать все то что он увидел.
Это Вы верно говорите - хотябы один человечище но должен был это сделать...
ab_dachshund
Sep. 24th, 2016 06:35 am (UTC)
RE: Re: Re: Re: Численность населения. А у меня к Вам встречны
Моя основная претензия к альтернативщикам - они предполагают наличие в мире некоей неимоверной силы, но приписывают ей какие-то мелкие и дурацкие цели. Как говорится - "замах на рубль, удар на пятак". Фальсифицировать мировую историю, создать поддельные произведения искусства, закопать в землю руины - а зачем? Чтобы продавать туристам больше магнитиков? Постройте спа-курорт, аллюминиевый завод или банк - это в сто раз выгоднее чем торговать сувенирами в разнос и содержать кучу мелких хостелов.

Ну представьте что клерк Иванов мог бы переписать свое прошлое. Он обладал бы космического масштаба силой, влиянием на умы, властью над временем и материей, способностью подчинять себе волю любого - и воспользовался бы этим чтобы стать старшим клерком с зарплатой на 20% выше. Да глупость. Если бы он был властителем своей судьбы - он бы стал Императором мира, наследником династии тысяч Императоров, жил бы во Дворце Вселенной, ездил бы на белом слоне и никто не смел бы встать с колен в его присутствии, не говоря уж о том, чтобы травить про него анекдоты в жэжэшечке. Это как минимум. Даже Гарри Поттер не работал клерком, хотя ему и "запрещено колдовать вне школы".

Так и тут. Сила, способная изменить мир и переписать прошлое, просто отобрала бы деньги у туристов, вместо того чтобы клянчить у них чаевые и продавать им магнитики и кофе. Это если предположить что "деньги туриста из Тагила" - в принципе единственная достойная цель для приложения титанических усилий.