?

Log in

Previous Entry | Next Entry

Знание умножает скорбь
Екклесиаст


Дорогие читатели, после прочтения этой статьи, вам, скорей всего, придется провести полную ревизию своих знаний, полученных в школе и высших учебных заведениях, как минимум по таким дисциплинам как - история, география, геология.

Итак, поехали. Показываю вам логическую цепочку моих рассуждений и умозаключений.
Мы имеем на сегодняшний день огромное количество артефактов, которые невозможно повторить сегодня в виду отстутствия технологий, оборудования и специалистов, и которые свидетельствуют, что 200 лет и ранее существовала на Земле глобальная цивилизация по сравнению с которой мы дети в песочнице. Несколько примеров:

Баболовская ванна. Гранит. Вес 48 тонн.

Read more...Collapse )

Comments

( 2502 comments — Leave a comment )
Page 30 of 31
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] >>
mavrozombie
Jan. 22nd, 2016 03:59 pm (UTC)
Хочу с тобой побеседовать, есть вопросы.
Мужик, это сильно! Прям следующая ступень моего узнавания. Как с тобой можно пообщаться по скайпу, например? Добавь, есть вопросы по делу danilusupov
mavrozombie
Jan. 22nd, 2016 05:05 pm (UTC)
Re: Хочу с тобой побеседовать, есть вопросы.
Например, "карьера" -- "построить карьеру". Происходит от слова карьер. А теперь почитайте значение слова "карьера" в википедии. ;) Автор, давай общаться!

Edited at 2016-01-22 05:05 pm (UTC)
Развиваю мысль. - mavrozombie - Jan. 22nd, 2016 05:13 pm (UTC) - Expand
Владимир Дубов
Jan. 25th, 2016 06:03 am (UTC)
Может всё проще.Предыдущая цивилизация имела технологию получения жидкого гранита,вот и штамповали.Эта ванна изготовлена с помощью литья.Изготовили пресс-форму и залили жидкий гранит. Колонны изготовлены методом экструзии.Как макароны (подглядел у Благина Антона)
razgulnov
Jan. 26th, 2016 07:38 am (UTC)
Куда делись экскаваторы роторные, которые рыли по 40 метров стены?
thunderleshiy
Jan. 28th, 2016 01:37 am (UTC)
их могли перевезти. А еще они могли быть встроенными, как вариант, в те же самые летающие тарелки. А еще их могли просто "проехать" над планетой и собрать большущим электромагнитом (наглядно показано в одном из фильмов про трансформеров). Масса вариантов. И все реальны.
вот чё - Андрей Федоров - Feb. 11th, 2016 08:11 pm (UTC) - Expand
(no subject) - wazawai_n2 - May. 14th, 2016 02:34 pm (UTC) - Expand
ch_e_love_k
Feb. 8th, 2016 10:39 am (UTC)
А может намеренное формирование ландшафта было?

Вот все материки слипшись находятся - http://ch-e-love-k.livejournal.com/2028.html

Их "поскоблили", породу вывезли в космос, материки "полегчали" и "разползлись" по всему шару.

Главное - не наступать на те же грабли, что и древние потенциальные копатели с их сверхмашинами и ядерными ковровыми бомбежками.

Edited at 2016-02-08 11:23 am (UTC)
MZ
Feb. 18th, 2016 08:54 pm (UTC)
Платон об Атлантиде: "Какое бы славное или великое деяние или вообще замечательное событие ни произошло, будь то в нашем краю или в любой стране, о которой мы получаем известия, все это с древних времен запечатлевается в записях, которые мы храним в наших храмах; между тем у вас и прочих народов всякий раз, как только успеет выработаться письменность и все прочее, что необходимо для городской жизни, вновь и вновь в урочное время с небес низвергаются потоки, словно мор, оставляя из всех вас лишь неграмотных и неученых. И вы снова начинаете все сначала, словно только что родились, ничего не зная о том, что совершалось в древние времена в нашей стране или у вас самих. Взять хотя бы те ваши родословные. Солон, которые ты только что излагал, ведь они почти ничем не отличаются от детских сказок. Так, вы храните память только об одном потопе, а ведь их было много до этого; более того, вы даже не знаете, что прекраснейший и благороднейший род людей жил некогда в вашей стране."
ashnoir
Feb. 23rd, 2016 06:53 pm (UTC)
Увлекательно. Относительно скульптурно-монументальной составляющей - не знаток. ЧПУ, не ЧПУ, вполне допускаю, что человек, готовый расписаться собственной жизнью, а то и именем (что, как я понимаю, в те времена поболе значило ввиду щепетильности по отношению к потомству), вполне МОГ совершить ЧУДО. Вопрос спорный. Но по поводу карьеров и отвалов - весьма вдохновляюще. И фото красивы и теория. Только вот упор на роторный экскаватор имхо зря сделан - только смущает некоторых отсутствием запчастей. Смысл-то не в экскаваторе или гусеничной технике, а в принципе. Я так понимаю, карьерный способ добычи ВСЕГДА оставляет одинаковые следы (ступеньки) ввиду своих особенностей (смысл коих, в общем, в том, чтобы не засыпало) - тут скорее инструмент подстраивается под задачу, а не наоборот.
И, да - не хватает для сравнения фото "правильных" вулканов.

А вот про ТЯВ 200 лет назад - это прямо снег на голову. Неожиданный поворот.
at_oll
Mar. 5th, 2016 08:14 am (UTC)
Кре-дю-Ван: Скалистая арена
Кре-дю-Ван: Скалистая арена в Швейцарии.
Расположенный на границе швейцарских кантонов Невшатель и Ваадт, раскинулся во всем своем величии Кре-дю-Ван — огромный живописный утес в форме подковы. Вертикальный обрыв скалы достигает 160 метров высотой и окружает долину длиной в 4 километра и шириной в 1.4 км. От вершины плато на высоте в 1,126 метров над уровнем моря открывается великолепный вид Швейцарских Альп на востоке, и Франции на западе. Это очень популярное место для пешего туризма и горных восхождений.
stringerrus
Mar. 8th, 2016 08:12 am (UTC)
Интересно, для чего кому-то понадобилось столько руды...
andy_zook
Mar. 17th, 2016 05:35 am (UTC)
Хотелось бы немного уточнить. Терриконы или терриконики, это не отходы обогащения, это отвалы от подземной добычи полезных ископаемых, а отходы обогащения называются хвосты и они , например в настоящее время - плоские , т.к. имеют очень высокую влажность, и обогащение происходит в присутствие большого количества воды. А так это очень интересно.
asa_11
Apr. 14th, 2016 11:03 am (UTC)
из книги Ю. Бабикова
куда вывозится грунт с Земли? возможно ответ у Ю.Бабикова в книге Мировоззрение или Возвращение Прометея .Анализируя пиктограммы на полях, знания из книги Еноха, информацию своих каналов, Бабиков пишет :
Читая пиктограммы все совместно, складывается формула:
«ЗВЕРЮ (ЗЛУ) ЧЕЛОВЕЧЕСТВА СТРОИТСЯ ПЛАНЕТА».Реклостер.
... Сушу новой планеты нужно будет покрыть 4-х метровым слоем репродуктивного грунта. Его потребуется около 600 тыс. км3, т.е. от его изъятия с Земли понижение уровня океана составит около одного метра. Ядро будущего реклостера созданно из материи Сатурна.
- создание реклостера поручено Создателем народу Серой цивилизации, поэтому «с народом Серых Он заключил контракт на постройку искусственной планеты диаметром 15000 км для осужденных землян»;Строительтво совпадает с неизбежностью вмешательства Создателя в дела Земли для предотвращения катастрофы 2074 года.Изымали грунт из другого пространства через пространственную линзу как объем материи нашего пространства, граница ее будет именно полированной.
Виола Карамзина
Apr. 15th, 2016 07:10 am (UTC)
кто потрошит планету
если обратиться к сериалу Звездные врата ЗВ-1, то там прямым текстом нам говорят о том, что есть такие существа как ГОаулДы (аналогия слова God), которые завоевывают планеты под свои нужды, а именно добычи тех или иных руд, металлов, которые используются в их технологиях, и им крайне необходимы. С помощью насажденных религий они закабаляют людей, которые на них батрачат. И не только, людей еще используют в различных других целях, поэтому население им так же необходимо.
Посмотрите этот сериал, тем кто скептически относится к этой инфе, особенно будет полезно, не даром говорят, то что вы ищите находится на самом видном месте, оттого и не заметно!!!
prohanoww
May. 16th, 2016 03:49 pm (UTC)
не нужно ИМ столько ресурсов. У них не пост-индустриальный уровень,а пост - в квадрате- индустриальный. На производство НАНОроботов много материалов не нужно. А ОНИ уже давно перешагнули уровень НАНО. Мы привыкли всё осмыслять своими мерками

Edited at 2016-05-16 03:52 pm (UTC)
Oleg Krieger
May. 19th, 2016 12:05 am (UTC)
Привет, не отрицая тобой написанного,
могу предложить другую Теорию происходящего.
Она также требует полного пересмотра всего выученного в школе,
но объясняет всё без наличия "господина.
Если интересно - можем поговорить.
Если нет, то я не навязываю эту теорию никому
- её лучше не знать, чем знать - спится спокойней
почта
dirkb2@bk.ru
oleg krieger
dimaxa2006
May. 19th, 2016 01:54 pm (UTC)
почему бы не выложить свою версию в общий доступ, чтоб все могли оценить?
Ekaterina
May. 20th, 2016 09:08 am (UTC)
неувязочки
Интересная статья, и в какую-то часть доводов, может быть, даже хочется верить, но вот по поводу вулканов неувязочка, автор. Вы говорите, если это вулкан, то он должен быть твердый, покрытый потоками затвердевшей лавы. А если рыхлый и можно копать - то мол, это не вулкан. А по-вашему, пепел из вулкана куда исчезает? Он не оседает? Он не рыхлый? Его нельзя копать?

И это я еще не имею никакого отношения к геологии. Я уверена, что геологи еще больше неувязочек в вашем отчете найдут.

Edited at 2016-05-20 09:08 am (UTC)
Григорий Галич
May. 28th, 2016 02:31 pm (UTC)
Хохма 5-го разряда
И это все - умозаключения токаря 5 разряда?! Знай наших токарей! - это вам не две сотни Нобелевских лауреатов! Кстати, даю токарю еще одну идею: в войне 1812 года, чтобы Наполеон не захватил Москву насовсем, ее ген.-губернатор Ф.Ростопчин приказал Денису Давыдову сбросить на столицу водородную бомбу. Поэтому Москва осталась нашей. А Наполеон впоследствии скончался на острове Эльба от лучевой болезни.
hoek_ren
Jun. 9th, 2016 04:02 pm (UTC)
Я правильно понимаю, древняя цивилизация гигантов любила погрызть примерно наполовину все горы, которые видела вокруг, а технику, подъездные пути и прочее потом испарить. Нормальная тактика.
ru_antifem
Jun. 11th, 2016 11:31 am (UTC)
Эти эксперты неумехи. Они просто не знают, как надо работать вручную.

Для сравнения - уже сейчас идет деградация математического образования. Если так пойдет дальше, то через 100 лет будут удивляться, как вообще можно было проводить сложнейшие расчеты БЕЗ КОМПЬЮТЕРА. Если им будет практически невозможно два трехзначных числа перемножить, то уж в интегралы, астрономию, архитектуру, технику, самолеты без компьютеров они точно не поверят. И будет это звучать так - я как ответственный специалист по вычислениям (умеет пару кнопок на клавиатуре нажать) заявляю - невозможно вычисление числа Pi до 12 знаков без компьютера! Я, мол, даже представить не могу, как такое можно сделать! Рассказывают, мол, про ядерную физику в начале 20 века, а компьютеры появились в середине, притом программы якобы писались вручную путем выбивания дырочек в бумаге - любой программист 22 века скажет вам, что это абсолютно невозможно хотя бы потому, что им не хватило бы лесов для бумаги и набивать бы пришлось 1000 лет (небольшая программа занимает 1 Гб (больше миллиарда байт), перфокарта - 80 байт, надо 13 миллионов перфокарт). Врут, однозначно!

Edited at 2016-06-11 11:40 am (UTC)
double_sense
Aug. 8th, 2016 11:38 am (UTC)
Почитал пост. Очень понравился.
Теория очень классная и имеет право на существование.
Но здесь много но. Во первых сохранились бы летописи. Во вторых стереть историю войны невозможно.
Другое дело это теория конспирации. Что все засекречено. Но опять скрыть бесследно что даже летописей не осталось невозможно.

Тут есть над чем подумать. Но пока эта теория лишь из области научной фантастики
Марк Из Малого Пудерева
Aug. 14th, 2016 02:00 am (UTC)
Мне одно непонятно. Зачем тогда скрывать всё это? смысл? Всё равно всем было бы пофиг на то, разрабатывалось там что-то в древности или нет. Людей волнует только зарабатывание собственных денег. И еще. Теория интересная, но не убедительная ввиду отсутствия доказательств. Одних только фотографий мест, которые внешне напоминают современные актуальные карьеры, недостаточно. Вообще нельзя взять фотку, тыкнуть в неё пальцем и сказать - вот, это оно. Можно сказать, хм, интересно, надо поехать на место и всё хорошенько изучить, замерить. Вы говорите обо всей вашей теории так, словно это непогрешимая правда, и вы действительно верите в то, что говорите. Я не хочу сказать, что вы не правы, только потому что в официальной науке даже писка нет о теме, которую вы затронули, я как археолог скажу - к чёрту официальную науку, но я скажу, что ваши утверждения совершенно безосновательны. Да фотографии интересны, сравнения и аналогии хороши. Но этого мало. Что бы утверждать, что все эти каньоны, не каньоны, а карьеры, вы должны были их все объездить, с оборудованием, всё рассмотреть, замерить, собрать данные, сравнить с актуальными карьерами, и ТОЛЬКО тогда делать выводы. В вашем трактате я не увидел ни одной цифры. Вот наглядный пример - та фотография, где вы утверждали, что на ней видно, как пол горы срезали дисковой пилой. А где собственно обоснование? То что это визуально похоже на срез дисковой пилой - это не обоснование. Нужно ехать на место, и изучать саму поверхность, ставить эксперименты с современными дисковыми пилами, искать характерные следы соприкасания пилы с поверхностью. Вы показали фотографии каких-то круглых озер, и сказали, что это ядерные воронки, а где данные замеров уровня радиации на месте? Как по мне, это обыкновенные ударные метеоритные воронки, которые есть везде. И так далее. И официальная наука ничего не скрывает, об этих древних карьерах никогда не говорили и не будут говорить по другой причине, потому что это всё спекуляция. Вот скажем в археологии (а то, чем вы занимаетесь чистой воды археология), если на раскопках находят предмет, который не могут идентифицировать опираясь на знания об его создателях или на его практические функции, то не начинают гадать, что это может быть, даже если предмет выглядит точь в точь, как что то, что нам известно, или скажем, очень похож на что то. Вот к примеру, откапывают палку, и не могут понять, как её использовали и с бухты барахты говорят "Это бейсбольная бита" только потому-что палка на биту похожа. Вот тогда это спекуляция, потому что доказательств, что палка именно бита - нет. В неолите люди использовали кремневые инструменты, были специальные технологии по их изготовлению и соответственно есть характерные признаки такого артефакта. Мы эти признаки все наизусть должны были знать, а их очень много. А бывает на поле можно найти кусок кремния, который выглядит точь в точь как неолитический артефакт - инструмент древних, но что бы сказать, что это действительно артефакт, а не геофакт, нужно изучать его вдоль и поперёк, искать характерные признаки, да ещё и с лупой, и то не факт, что можно будет с полной уверенностью сказать, что это именно артефакт даже после обнаружения признаков. Именно поэтому наука не будет заниматься вашей теорией, потому что никто никогда в жизни не соберёт достаточно данных со всех этих мест. А что бы их собирать, нужно получать грант, тогда бы вы написали диссертацию и у комиссии отвисла бы челюсть на защите и все бы задумались. Дарвин прежде чем написать "Происхождение видов" много лет ползал по миру и собирал данные, ставил эксперименты, и только тогда набрался наглости всё это изложить на более чем 400 страницах. Вы читали "Происхождение Видов"? У него там что не глава, то выводы на основе сотен различных наблюдений и экспериментов. А вы только гуглили и ходили на экскурсии. Но кое что меня ошарашило - это терриконы. Я свято верю в теорию полой земли, и поэтому я никак не мог себе объяснить существование вулканов. И вот ваша теория с терриконами очень красиво вписывается... Всё таки вам надо получать грант и писать диссертацию!
Алексей Бузук
Aug. 17th, 2016 06:01 pm (UTC)
Александрийская колонна
Если тщательно посмотреть на Александрийскую колонну, то заметно, что она состоит из пары дюжин колец, поставленных друг на друга, и обмазанных сверху гранитной штукатуркой. Точно такая же технология использована для изготовления колонн Исаакиевского собора.
yamaha3
Aug. 26th, 2016 06:18 pm (UTC)
Антарктида фото бомба!
alieko
Aug. 26th, 2016 07:30 pm (UTC)
Думаю версия Бабикова в книге "Мировоззрение..." намного более аргументирована чем все остальные.
videoelektronic
Oct. 2nd, 2016 07:00 am (UTC)
Есть такой в технике технологический приём. Это, когда для сбора какого-то вещества на объект поселяют специальных микробов, которые это вещество эффективно собирают. Потом субстанцию этих микробов перерабатывают и выделают из неё нужный инградиент.
Нельзя ли предположить, что на Земле некие высшие существа действуют такими же методами? Т.е. основная цель человечества тут - добыча и выделение резких материалов из недр планеты. Когда же человечество накапливает нужные вещества (металлы и, допустим, плутоний, уран) в необходимых количествах, то снова появляются реальные хозяева планеты и просто забирают всё, что нажито непосильным трудом, заодно и прорежая на 99% само человечество.
a_saiber
Oct. 5th, 2016 03:55 pm (UTC)
карьер
Благодарю Автора за поднятую тему.
Уважаемый Павел, если я правильно понял, что Вы Автор,
не сочтите за труд, отзовитесь в мыло.
Спасибо.
dart_vitmort
Oct. 5th, 2016 04:26 pm (UTC)
Бред собачий.
a_saiber
Oct. 11th, 2016 02:12 pm (UTC)
Сидят флудят, трендят, тролят, хватает мозгов учёных и не очень, только на теории испуга гламурных и не очень хомячков, и никаких теорий оптимизма не предвидится, ни как победить, ни как попытаться хоть что то изменить к лучшему.
Нигилисты задолбали про бред собачий, самих не хватает даже на это.
К предыдусЧему докладчегу и это даже не относится.
(no subject) - dart_vitmort - Oct. 11th, 2016 02:52 pm (UTC) - Expand
карьер - a_saiber - Oct. 12th, 2016 07:04 am (UTC) - Expand
Re: карьер - dart_vitmort - Oct. 12th, 2016 08:02 am (UTC) - Expand
Re: карьер - a_saiber - Oct. 13th, 2016 02:27 am (UTC) - Expand
Re: карьер - dart_vitmort - Oct. 13th, 2016 03:09 am (UTC) - Expand
Re: карьер - a_saiber - Oct. 13th, 2016 03:35 am (UTC) - Expand
Re: карьер - dart_vitmort - Oct. 13th, 2016 04:22 am (UTC) - Expand
Re: карьер - Виталий Ноговицын - Oct. 13th, 2016 09:28 pm (UTC) - Expand
nrg0099
Oct. 17th, 2016 09:10 pm (UTC)
http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/80878.html
http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/80593.html
Вот здесь Горожанин очень интересно пишет об Александрийском столпе и кладках. И действительно, очень похоже на то, что всё это - литьё.
Page 30 of 31
<<[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] >>
( 2502 comments — Leave a comment )